Az illusztráció művészet-e?

Persze, hogy lehet művészet. Dugovics Titusz történetét sem a festő találta ki, és mégis művészet. =D Egyébként képzőművészet esetén nem feltétlenül maga a cselekmény vagy "üzenet" az, ami művészi magaslatra emel egy képet (vagy egyebet), de akár egy remek kompozíció is képes erre.

Más; egy épületnek sincs cselekménye, mégis beszélünk építőművészetről.

Nem az utolsó vagyok, de...

Ami azt illeti, én a "sötétkék alapon világoskék hullám" típusú alkotásokat is értékelem, mert aki ismeri az egész művészettörténetet az elejétől a végéig, az szerintem tudja értékelni az ilyesmit is. Viszont egy rajzfilm is lehet ugyanolyan művészet, mint bármi egyéb, akkor is, ha meséről van szó.

Ellenben GYŰLÖLÖM az olyan művészieskedő embereket, akik közhelyes "világmegváltó" gondolatokat dolgoznak fel, amik egyébként gyakran féligazságok, ráadásul nincs bennük semmi egyéni. Ez utóbbira egyébként számos példát találunk a www.deviantart.com-on is, ahol a tízezredik könnyező, tenger mellett ülő, elkeseredett nőt ábrázoló, feltuningolt szaturációval megfűszerezett fotomanipuláció után már csak a fekete-fehérben virító "majd-én-megmutatom-hogy-milyen-szörnyű-a-világ" típusú komor giccs okoz kisebb csalódottságot a képeket böngészőben. Aztán arról még nem is beszéltem, hogy milyen szörnyű, amikor egy amúgy is közhelyes, ráadásul szemmel láthatóan elkomponált képre ráírnak egy oda nem illő betűtípussal egy félmondatos "örökigazságot", ami egyébként szintén közhely.

És ennél már csak az bosszant jobban, hogy az emberek nagy része az ilyen - általa - művészetnek nevezett valamit szereti, és ezért ad ki pénzt, miközben nem ritkán az ilyen típusú képek egyértelműen a "giccs" kategóriába sorolhatók. A valódi művészetért meg alig ad ki valaki pénzt.

Kérdező előttinek: persze, néhány absztrakt, egyszerű, minimalista forma, kép, stb engem is megfog, de nem feltétlen tartom művészetnek mindet. Művészetnek én legalábbis azt tartom, amit nem tud bárki megcsinálni... 3 kockát meg egy vonalat rajzolni bárki tud. Picassoként festeni is bárki tud. Az már más kérdés, hogy nem biztos, hogy mindenkinek eszébe jutna. Nekem személ szerint nem tetszik Picasso művészete. Érdekes ötletei voltak, de nem tudott szépen feteni. Dalí az más tészta, neki is fura dolgai voltak, de szépen meg tudta festeni véleményem szerint.

Amit te említesz, azok között is van néhány, ami tetszik, szeretem a fantasy-képeket (angyalok, ördögök, démonok, különleges tájak, stb), de a túl giccseset nem. Amiket nagyon szeretek, azok a tájképek, főként a vízről, égről, felhőkről, de a mozgalmas fantasy-képeket is szeretem, olyanokat pl párom rajzol, én meg kifestem. Rajzolni portrékat szoktam, élő személyekről, párom pedig fantasy stílusú játékokat készít, az ő rajzaiba viszek életet színezéssel, festéssel. Ezek a fajta képek is tetszenek.

Alan Lee szerintem nagyon jól megvalósította Tolkien világát, sok díszletet a filmből az ő rajzai alapján készítettek. Bár sok helyszínt pl, vagy alakot én másképp képzelek. De ez normális.