Most akkor ki az igazi/értékesebb művész?

AZ emberek különfélék, ennélfogva az alkotási módszereik is eltérők. Az eredmény határozza meg a minőségüket, nem az alkotási folyamat milyensége. Persze nagy mű megalkotásának vannak alapvető feltételei, tehát sok hasonlóság lehet, de éppen az alkotói szabadság teszi lehetővé, hogy sokfajta módszer legyen.

Mindig a mű az, amit mérlegelünk. Amihez persze kellő szakértelem szükségeltetik. Vannak, akik ehhez komoly szorgalommal jutnak el, és akadnak, akik ösztönösen ráéreznek (tehetségek). A mű értékét viszont alapvetően a kor határozza meg. Mindig vannak stílusirányzatok, de amelyik művet több száz év múlva is értéknek tekintik, az feltehetően valóban az.

Nos szerintem is az a gond,ahogy a kérdésben is benne van,hogy többféle céllal és módon alkotnak. Van olyan művész,aki tudja mit akar és szeretné rávezetni a nézőt,hogy ő is azt lássa,amit ő. Úgymond a mű közös nyelvként funkcionál a művész és a közönség közötti kommunikációban. Pl tudod,ha egy ember szomorú,akkor milyen az arca.Ha egy ilyen kifejésű embert rajzolsz oda,akkor ne várd el,hogy vidámnak értelmezzék. Persze vannak olyan mélyen bennünk lévő beidegződések,amelyek szintén segítenek a mű értelmezésében. Pl ha valaki egy sárga kört rak egy fehér lapra,akkor valószínű sokaknak a nap jut eszébe. Ez nem belemagyarázás.

Viszont ha a művész letér erről a közös dologról és személyes irányba veszi az irányt,akkor már nem lehet egyértelműen értelmezni a művet,ilyenkor maximum ő tudja teljesen ,hogy mit miért csinált,de még az sem biztos..

(szerintem)

"De akkor miért van az, h a legtöbb alkotásba mindig próbálnak valamit belemagyarázni?"

Laikus vagyok, de szerintem a művészetnek éppen ez a lényege, hogy több oldalról szemlélhető. Lehet, hogy a művész teljesen mást fejezett ki vele, mit amit neked mond a műve. Ez a szépsége!

Még egy közepesen egyszerű dalszövegnél is megfigyelhető, hogy az mennyire sokféleképpen értelmezhető. Egy topicban próbáltak belemagyarázni valamit egy ismert előadó egyik dalába, és sokan leírták, szerintük miről szól a dal. Tulajdonképpen mindegyik látásmód teljesen releváns és helytálló volt.

Egy összetettebb műalkotásnál pedig engem sokszor csak egy részlete ragad meg: egy képrészlet vagy egy versszak, vagy egy akkord. Ettől mond nekem valamit a mű egésze.