Rajzban miért baj a "maszatolás?

Ha (valóban) művészetről van szó, akkor természetesen mindent lehet.

Olyankor szoktak kibukni páran, amikor úgy érzik, hogy az illető máshogy nem is tud rajzolni, vagyis nem ismeri az alapokat.

Pl. tegyük fel, hogy tök profi rave-dance-hiphop (nemtom) zenét csinálsz számítógéppel, és a fél világnak bejön. Egy zeneművészetis akkor is le fog nézni, mert nem vagy tisztában a zene alapjaival, sőt nem is fogja zenének nevezni, amit csinálsz.

A kérdésedre nem lehet választ adni, mivel mindenki maga dönt egy alkotás értékéről. Van persze egy vezető irány és vannak művészeti szakértők, de alapvetően nekünk kell tessen, nem a képzőművészetiseknek. Szóval fel kell tenned magadnak a kérdést:

Kinek szólnak azok a rajzok? A képzőművészetiseknek? Valóban őket kell meggyőzni bármiről is?

Amúgy a te rajzaidról van szó? :)

Szerintem lenézni nem kell, nincs azzal semmi gond. De művészetnek sem szabad csak azért nevezni, mert élethű rajzok. Én pl. nem mondom, hogy "baj" a maszat, hanem hogy ez egy technika a sok közül, de önmagában nem művészet. Abban igazad van, hogy akár kizárolagos eszköze is lehet egy művésznek, de nem ettől lesz művész. Egy katona sem attól katona, hogy puska van a kezében. :)

Persze attól sem lesz művész, hogy a Képzőművészetire jár, de ez más kérdés. :D

Védik a mundér becsületét, nincs ebben semmi rossz. Nem kell felvenni ellenük a kesztyűt, csak csináljátok, amit élveztek, ennyi.

"én aztán rajzolok, nem maszatolok"

Egyszerűen fáj nekik, hogy egy elit suliba járnak, mégis lekörözi őket technikában egy amatőr. Nyugi, hagyd rájuk. Ha emiatt felhúzod magad, csak agyvérzést kapsz. Meggyőzni úgysem tudod őket, szóval csak legyints. :)