Miért van az összes férfiszobornak apró répája?

Az ókori szobrászok mást fejeztek ki a szobraikkal mint egy csupán meztelen ember. Eleve ott kezdődik, hogy nem minden szobor meztelenül ábrázolja a férfiakat sem, hanem megvolt az amikor és amiért meztelenül vannak. Az egy idealizált, szimbolikus megjelenítés az istenségek, hősök és harcosok bemutatására.

Egyszerűen ez mellékes volt az ábrázoláson és a biológiai alapokra szorítkozott. Összevetve a nőket ábrázoló szobrokon megengedte a biológiai hitelesség, hogy a nemi szervet nem is ábrázolták és nem is tűnik fel. Nézd csak meg. Férfiak esetében ezt nem volt lehetséges, mert az anatómiai és biológiai hitelességet rontotta volna. Nők esetén volt rá lehetőség, de a lényeg, hogy nem erről szóltak a szobrok. És ott is előfordult egy árnyalatnyi megjelenítés.

Valamint ezzel együtt nem is a korszak biológiai átlagát célozták meg vele.

Itt van Augustus szobra és azon meg nem azért van mezítláb, mert az a hiteles viselet abban a korban, hanem a harci öltözék mellett a mezítelen ideát is bemutatja rajta:

[link]

A rómaiaknak volt azért jó párféle lábbelije és minimum egy szandálszerű szellős valamit hordtak akkor is. Nem mezítláb jártak. Ez is szimbólum.

További variáció, hogy például ezen a szobron Poszeidon csak felül meztelen.

[link]

Athéné istennő szintén ruhában:

[link]

Viccesen szólva itt például Apollo nem azért teríti a hátára a textilt, mert nem jutott eszébe az ágyékára tenni. Szimbolikája van.

[link]

Itt Afrodité meztelenül van megformálva és teljesen elhagyták a nemi szervet, mert nem volt zavaró a szobrot illetően. Ez férfi szobornál zavaró lenne és feltűnő.

[link]

[link]