Mit gondoltok, csak vegán lehet állatvédő?

"Természetesen van kb egy 5% kivétel is, akik ténylegesen jól tartják az állatokat, csak a húsevők szeretik a maradék 95%-ra is ezt ráhúzni, holott épp az ellenkezője igaz."

Na jó, egyre biztosabb vagyok benne hogy te direkt csak trollkodsz.

Nem arról szólt a kérdés hogy a húsevők állatvédők-e! A többség nyilvánvalóan nem az.

Ebből kiindulva egyetlen érved nem volt idáig, ami ténylegesen a kérdésre reflektált volna.

Kedves hanonymus, minden támadó szándék nélkül, szeretném kikérni a véleményed egy kérdésben:

A) Béla megszületik. Elég rosz körülmények között éli le életét, de nincs gondja semmire és azért vannak boldog pillanatai. Könnyű halált hal.

B) Béla nem születik meg, így nem szenved, nem hal meg, de nincsenek boldog pillanatai sem.

C) Béla megszületik, küzdelmes életet él minden nap hogy életben maradjon, de azért vannak boldog pillanatai. Végül lassú kínhalált hal, amikor agyonveri egy nála erősebb ember.

Szerinted Bélának melyik élet a legjobb? Szerintem az A) változat, és ha a rossz körülményein még javítani is tudunk, akkor Béla nem is kívánhatna többet.

A vegánok szerint nem, hiszen megeszik az állatokat, akiknek joguk lenne kint, a szabad természetben élniük. Az ember szerintük jogtalanul tartja őket fogva és jogtalanul veszi el tejüket, tojásukat, a saját vagy az utódaik életét. Ja, és csak a növényevőkre gondolnak, azokkal azonosulnak, a többségben pedig ellenséget, gyilkosokat látnak. Olyanokat mondanak, hogy: A húsevés erőszakot igényel.

A többség szerint a húsevés nem akadályozza, hogy az ember állatvédő legyen. De másként állatvédő, mint a vegán, akinek gyógyszereket sem lenne szabad szednie, mert állatkísérleteket végeztek hozzá. A húsevő állatvédők szerint a háziállatokat jó körülmények között kell tartani, és nem szabad őket kínozni.

Más kultúra.