Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Miért van az, hogy az ilyesmik...

Miért van az, hogy az ilyesmik újra és újra előjönnek?

Figyelt kérdés

Miért nem lehet egyszer és mindenkorra eldönteni, hogy szabad vagy sem bármiből viccet csinálni, szabad-e akármilyen hülyeséget mondani, akármilyen véleménnel lenni, szólásszabadság van-e vagy sem?

[link]

utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

Miért kell újra és újra ilyen és ehhez hasonló bírósági tárgyalásokat lefolytatni és egyesek miért mondják érvként, hogy szerintük nem szabad ilyesmivel viccelni? Kit érdekel, hogy szerinte nem szabad? Más szerint meg igen. A törvény vagy betiltja a zsid vicceket, a buz vicceket, a nác vicceket, a szőke vicceket, vagy nem. De ha nem, akkor felejtsük már el a pereskedést, legfeljebb háborodjunk fel.



2017. szept. 26. 20:54
 1/6 anonim ***** válasza:
Ahogy a cikkben is le van írva, nem az volt a kérdés, hogy ez vicc-e vagy sem, hanem hogy alkalmas-e gyűlöletkeltésre vagy sem.
2017. szept. 27. 06:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

minden alkalmas gyűlöletkeltésre, ezt hülyeség vizsgálni is


vagy akkor készítsenek közvéleménykutatást és legyen a törvényben egy %, hogyha az emberek mondjuk 25%-nál gyűlöletet kelt, akkor az törvénytelen, hogy máshogy lehet ezt elbírálni objektíven? mert ha nem így, akkor a bíróságot a nagyhangú közvélemény fogj a befolyásolni, amit már sokszor megtapasztalahttunk


egyébként meg egy kutya biztos vagyok, hogy vidámságot kelt a legtöbb emberben, nem gyűlöletet, de ami engem illet én például gyűlölöm a macskás videókat, és komolyan mondom lecsukatnám, avgy eltörném a kezét annak, aki ilyeneket küldözget és egyéb spam-eket, de mégsem teszek feljelentést és nem tüntetek


egyébként meg biztos, hogy

2017. szept. 27. 08:52
 3/6 anonim ***** válasza:
Alapvetően az most a probléma, hogy egy jogi kérdést filozófiai szempontból közelítesz meg. Engedd el, felesleges ezen rágódni :)
2017. szept. 27. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
én ezen rágódom egész nap, és nem filozófia, mert praktikus kérdés, hogy ilyen hülyeségekre kültjük a pénzünket, ráadásul egyre többre fogjuk, mert egyre inkább komplex lesz a jogrendszer miközben ezáltal egyre nagyobb hülyeségekért indítank pereket
2017. szept. 27. 10:49
 5/6 anonim ***** válasza:

der figyelj, Maon nincs szólásszabadság! honnamn vetted, hogy van? a frászt ... ezer dolog van, amit rád tudnak húzni, ha éppen úgy akarják ... a közösség elleni izgatáéstól kezdve a becsületsértésen át a garázdaságig sok eszköz van vki eltüntetésére + a polgárjogi út.

de tehát: nem, nincs szólásszabadság ma nálunk.

2018. ápr. 16. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
a gyűlöletbűncselekményeket pedig nagyon is komolyan veszik amúgy civilizáltabb országokban (oké, nálunk pont nem, de tőlünk Nyugatabbra igen)
2018. ápr. 16. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!