A magyarok miért idegenkednek a muszlimoktól és magától az iszlám vallástól?
Régen, a középkorban sok muszlim magyar volt. Könyves Kálmán királynak "köszönhetjük", hogy átkényszerítette őket a kereszténységre.
Valószínűleg neked is van egy ősöd, aki magyar volt, de Mekka felé fordult és tartózkodott a disznóhústól.
Az iszlám nálunk hagyományos vallás. Ómagyar nyelven a muszlim "böszörmény" volt.
Egyesek azt mondják az iszlám nem való Európába. Ezzel is lehetne vitatkozni. Ott vannak a fent említett középkori muszlim magyarok. Aztán, Spanyolországban és Franciaországban ott éltek a mórok. A mai Európában ott van Albánia, Bosznia, ezek muszlim országok. Törökország is félig-meddig Európa, az is muszlim ország. Az iszlám egy echte európai vallás.
Erika, amiről én beszélek, az még a keresztes háborúk előtt történt. Voltak magyarok akik a Honfoglalás előtt ismerkedtek meg az Iszlámmal és voltak akik utána, utazóktól, arab kereskedőktől. Ezeket úgy hívják, hogy "Böszörmények." Egyszerű emberek voltak, akik úgy gondolták, hogy nem Jézus az igazság, hanem Mohamed.
100-200 évig meg is voltak békében, de Könyves Kálmán, aki egyébként egy keresztény vallási fanatikusok volt -eredetileg papnak készült- elöljárókat és csendőröket bízott meg vele, hogy figyelje a muszlim magyarokat, hogy eszik-e a disznóhúst. Templomot is felhúzatott muszlim falvakba. Létezett egy egész muszlim magyar kultúra a középkorban, amit ezen királyok kiirtottak.
Bocsánat, technikai hiba.
.
3./ mert a politikának szüksége van ellenségképre, hogy a polgárok azzal foglalkozzanak, ami elfedi a belső problémákat. (Nincs idejük a migránsok szidása miatt az iskolák állapotával, az egészségüggyel stb. foglalkozni.)
"Voltak magyarok akik a Honfoglalás előtt ismerkedtek meg az Iszlámmal és voltak akik utána, utazóktól, arab kereskedőktől."
Legalabb tenyleg utananeznel mielott hazugsagot allitasz. A boszormenyek nem voltak magyarok, bolgar-torok etnikumuak voltak akik a Honfoglalokkal egyutt erkeztek.
"Egyesek azt mondják az iszlám nem való Európába. Ezzel is lehetne vitatkozni. Ott vannak a fent említett középkori muszlim magyarok."
- A középkori Magyarországon főként az izmaelita kereskedők jelentették az iszlám jelenlétet, nem a magyar lakosság képviseletéből kerültek ki. Nem is volt olyan forma, amiként egy keresztény közegű magyar férfi vagy nő iszlám hitbe születhetett volna, hiszen egy _alapvetően_ keresztény társadalomban ehhez nem volt meg az érintkezési felület.
"Aztán, Spanyolországban és Franciaországban ott éltek a mórok."
- A mórok észak-afrikaiak voltak, akik egy hódítás folyományaként kiterjesztették a hatalmukat az Ibériai-félszigetre, nem honosak voltak ott.
"A mai Európában ott van Albánia, Bosznia, ezek muszlim országok."
- A Balkánon sokkal előbb jelent meg az oszmán hódítás, és később ért véget, mint a Magyar Királyság területén. Ennek következménye volt a lakosság egy részének, így a bosnyákoknak, albánoknak muszlim hitre való áttérése.
"Törökország is félig-meddig Európa, az is muszlim ország."
- Ezt vitatom. Sem kulturálisan nem, de földrajzilag is megkérdőjelezhető, mert Európába az egyébként nem a török kultúra által felépített Konstantinápoly nyúlik csak át.
Az iszlám nem európai vallás.
A keresztények amúgy hány kontinensre is tértek be erőszakkal téríteni? Meg hány népet is irtottak ki ugyanazért, amiért egyesek itt az iszlámra sz-rnak?
A vallás mindig magába foglalja a vallási extrémistákat, és ezek közül egyik se jobb a másiknál, a különbség az, hogy a keresztény európa hajlamos azt gondolni, hogy ők nem gyakorolták soha azt, ami miatt az extrém iszlamistákat elítélik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!