Hipermarketekben egyre többször látom, hogy még pénztárhoz érés előtt fogyasztják a vevők az árut. Normális ez?
Bocsánat a rendhagyó topic nyitásért, de volt anno egy ilyen témájú kérdés, ami kissé meddő vitában fulladt, igazságot tenni nem lehetett kompetens személy nélkül.
Vettem a fáradságot és éppen ezért írtam a szóban forgó hippermarket biztonsági szolgálat vizsgálati osztályára, hogy mi az ő állásfoglalásuk, hiszen azt hiszem ez számít.
Ma kaptam választ, de mivel a korábbi topic lesüllyed hát így írom meg.
A kérdésem arra a két verzióra írányult (az eredeti topic alapján), hogy valaki beleiszik az üditőjében illetve gyerek péksüteményt eszik DE a pénztárnál mind két esetben kifizetik.
Ime a lényeg a válaszból:
"...Mellékelek 3 Bírósági határozatot, mely a jogalkalmazóknak iránymutatással
szolgál.
1)
Befejezett a lopás akkor, ha az elkövető az önkiszolgáló boltban a polcról
levett árut a ruházatába rejti, az pedig hogy a bolt kijáratánál
jelzőberendezés van felszerelve, mely a kifizetetlen áru kivitele esetén
csipogó hangot ad, nem alapozza meg a cselekmény kísérletként
értékelhetőségét. (BH 1995. 73)
2)
Befejezett a lopás akkor, ha az elkövető az önkiszolgáló boltban a polcról
levett árut a ruházatába rejti, de még a bolt területén leleplezik. ( BH
1990. 460)
3)
Befejezett lopást kell megállapítani, ha az önkiszolgáló boltban elvett
dolgot a terhelt már elrejtette. (BH 1984. 133)
...
Egy másik kérdés ha aki eszik, az gyermek.
Ez a büntethetőség kérdése.
Nem akarunk a részletekbe belemenni, de az ön által jelzett esetben az a
felelős aki a gyermek felügyeletével adott pillanatban meg van bízva.
Ilyen lehet a szülő, nagykorú testvér tanár, stb.
Tehát a válaszom az, hogy a fent jelzett cselekmények jogsértőek.
Cégünk jelenlegi üzletpolitikája azonban az, hogy amennyiben ilyen
cselekményt észlel, akkor megvárja, hogy az érintett személy ezt a kasszánál
kifizeti-e. Ha nem, akkor kezdeményez a biztonsági csapat intézkedést.
...."
Na, ki mit gondol most? :)
válasza: válasza:Kisfamnak szoktam adni egy fél kiflit de a másik felét megmutatom a pénztárosnak.
Mivel nyügösködik sokszor a vásárlásoknál,igy addig is nyugi van:))
válasza:Kérdező: a biztonságisok is hülyeséget írtak neked. Illetve nem tudják értelmezni az általuk idézett bírósági határozatokat.
A törvényből kell kiindulni. Mi a lopás? A Büntető Törvénykönyv adja meg a definíciót:
316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
Csak ez a lopás. Tehát ha a szándéka arra irányult, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa (itt: fizetés nélkül elvigye), az lopás. Nyilvánvalóan, ha valaki a ruhája alá rejti az árut, abból már egyértelműen megállapítható, hogy a szándéka erre irányult (azért rejtette el, mert nem akart fizetni érte). Ez jogsértés.
Az viszont nem jogsértés, ha valaki beleiszik/eszik a vásárlandó dologba, de nem rejti el, és a kasszánál kifizeti. Ezt legfeljebb az úruház saját szabályzata tilthatja, de semmilyen törvényt nem sért vele, hiszen jogtalan eltulajdonítás nem állhat fenn, ha egyszer az árut eladásra kínálták, ő pedig ki is fizeti ezt, és jól láthatóan mindvégig ez volt a szándéka, nem próbálta eldugni, stb.
válasza:Azt gondolom, hogy te tutti a Tescos droidok táborát gyarapítod...
Egyébként, ha leveszed a polcról, és elfogyasztod DE nem rejted el a csomagolást és nem dobod el hanem megörzöd és bemutatod a kasszánál hogy lehuzzák, abban az esetben nincs szó lopásról..
Úghyogy ebben az esetben jogtalana fellépés sőt sértő, kivéve ha az üzlet szabályzata nagy betükkel ki van rakva abejárati ajtóhoz, és abban bennefoglaltatik, hogy tilos az eladótérben termékeket fogyasztani!!!!
válasza:Nade ha ki is van rakva az üzletszabályzatban hogy tilos a terméket fogyasztani az eladótérben, és a vevö mégis ezt teszi az sem jogsértés, csupán az áruházi szabályzat megsértése!!!
A Tesco nem alkothat jogot, max szabályzatot ami a saját áruházai falai közt érvényes, és amit elfogad az aki oda belép..
Mellesleg Más multiknál miért nincs iylen probléma sosem?
Auchan, Metro, Cora, Lidl...
És még sorolhatnám ahol ebböl nem szoktak ügyet csinálni!!!
válasza:Cégünk jelenlegi üzletpolitikája azonban az, hogy amennyiben ilyen
cselekményt észlel, akkor megvárja, hogy az érintett személy ezt a kasszánál
Erről meg azt gondolom, hogy "tudatlanok félrevezetése egy cseppnyi PR-ral"
Ez nem cégük jelenlegi üzletpolitikája, ez a törvény maga!
Így szól, így kell alkalmazni, másképp nem is lehetne...
válasza:Szerintem is pofátlanság. Ok, elfogadom, ha nem vagy kibékülve a Tesco politikájával, akkor szépen menj el magyar kisboltba, vagy a piacra, és vásárold meg ott a kajákat (a jobbikosok, meg a hazájukért aggódok még méltányolni is fogják), de legyél már akkor primitív, suttyó gyökér, hogy felzabáld a termékeiket. Az egyszerű lopás, csak úgymond a hasadban lopod ki.
Persze, azokkal akik a végén kifizetik, amit elfogyasztottak, semmi bajom.
"...Az viszont nem jogsértés, ha valaki beleiszik/eszik a vásárlandó dologba, de nem rejti el, és a kasszánál kifizeti. ..."
21:10 kor ki is fejtettem ezt. :)
A cég se írt mást lényegében.
A teljes kifli beburkolása a határ eset és erre szól a vége a levélnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!