Szerintetek miért van az hogy a diplomások TÖBBSÉGE (mielőtt belekötnének h általánosítok) annyit keres egy hónapban mint egy kétkezi munkás egy vagy akár több év alatt?

Már a nyáron is voltak a Blikkben egy összehasonlítási táblázat a nyugati országokkal amiből átjött h itt nagyon nagy a gáz.Aztán 2 hete bécsben voltam(anyukám férje osztrák mondjuk már anyám is)ahol a legtekintélyesebb napilap(Kronen Zeitung)címlapon lehozta h Mo- világelső abban h itt a legnagyobb a keresetkülönbség a szakmunkás érettségis és a diplomás között.Eddig az USA volt az első most már mi.Nyugaton az nagyjából(ÁTLAGBA)úgy néz ki h a diplomások a 2-3x annyit keresnek mint mondjuk egy szakmunkás.Anyukám férje mozdonyvezető(2200-2500eurót keres/órától függ)neki a testvére fogorvos és 4500-600 között mozog a bére.Aztán van aki a bank szakmába dolgozik(családtag)ő is olyan 4 ezer körül keres.De ezt mondták többen is kinnt h olyan 2-3x annyi náluk.Egy utcaseprő olyan 1200-1500 körül keres.De keresztapám aki Hannoverbe egyszerű ótkarbantartó(sárga mellény utakat aszfaltoz)keresztanyám ápolónő és van 2 mercijük egy családi házuk valamint a 18éves lányuknak egy 307cabrio.

Ez nálunk úgy néz ki h itthon egy szakmunkás keres keres 80-100 ezer ft-ot.Egy diplomás alaphangon 600 ezret(hugomat most vette fel a MOL mint olajmérnökön 750ezres kezdővel.Ami majd az évek alatt milliókig fog hízni.

Szóval mire fel ezek a többszörösen nagy keresetkülönbségek?

Ok én elismerem tanult érte keressen 2-3x annyit.De tényleg h sokan egy hónap alatt többet keresnek mint más egy év alatt azért az már egy kicsit dúrva nem?

És ez nem csak az én véleményem mert a cikk írója is elég komolyan megkérdőjelezte h miért is van ez valójában.

Szóval szerintetek miért?