Rasszista? Csak én tartom undorítónak?

Rasszista előítéletek( [link]

Előítéletek egy személy egy ?rasszhoz? való vélt vagy valós tartozása miatt. Azaz A személy azt gondolja, hogy B személynek X tulajdonsága van, mivel Y ?rasszhoz? tartozik.

Vagyis, ha pozitív előítéleted van az is rasszizmus.

Tényleg jó lenne, ha leírnád mire gondolsz, mert a rasszista nagyon sok mindent jelenthet.

keudjük ott, hogy megállapítjuk, mit is jelent a rasszista...aki rasszista, az egy vagy minden idegen népcsoportot pusztán a származása vagy külső jegyek alapján elítél és gyűlöl

és az az ember, akire mostanában ráragasztják a rasszista jelzőt, nem rasszista, mert a cigányokat nem származásuk vagy bőrszínük miatt ítéli el, hanem a viselkedésük és az életformájuk miatt

"Én a négereket tartom undorítónak. Meg azt, ha egy fehér csaj néger hapival jár. Nem kéne"

Ezen az alapon a néger téged tarthatna undorítónak. Az USA-ban a fehér többség színesbőrű elnököt választott.Undorító??? A világ egyik legnagyobb énekese néger volt,Paul Robesonnak hívták.Tudod a néger EMBER elsősorban és nem alávalóbb mint te!

ma az a divat, hogy minden problémát elintézünk azzal, hogy "rasszista".

engem megszóltok mert előítéletes vagyok a cigányokkal szemben.

pedig akik megelőlegezik velük szemben, hogy jók és kedvesek, ők is előítéletesek.

a különbbség, hogy ha én elítélem a nagy részüket, akkor előfordulhat, hogy pár normálist is megbélyegzek így, viszont aki kedvesnek tartja őket alapból az sokkal több rossz embert fog rosszul megítélni.

A zsidó sajtó a liberális szóhasználatot, mely a "rasszista" kifejezést szitokszóvá silányította, olyan szinten sulykolta a közvéleménybe, hogy az sikerrel be is épült a köztudatba.

A rasszista ugyanis nem egyenlő a fajgyűlölő fogalmával. A rasszista pusztán egy olyan embert takar, aki vallja a rasszok közti különbözőséget. Ez pedig önmagában még csak alá-, fölérendeltségi viszonyt sem feltételez, nemhogy gyűlöletet. Tehát, aki nem "rasszista", az tulajdonképpen egy olyan szerencsétlen, aki nyilvánvaló tudományos, tapasztalati, és kutatási tényeket büszkén tagad, mert ugye ezt várja el tőle a politikai korrektség. De ezzel az erővel megkérdőjelezhetné akár a genetika létjogosultságát is.