Mondanátok jó filós témákat?
Köszönöm a válaszaitokat!!!
Pont ilyeneket kerestem, amik szinte megválaszolhatatlanok és mindenkinek teljesen más véleménye van róla....ha például beszélgetek ilyen témákról valakivel, akit nem ismerek közelebbről, sokat meg lehet tudni róla csupán a válaszokból :D
Akkor egy pár új kérdés.
-Létezik-e igazságszolgáltatás?
-A bírók miért és mi alapján ítélik el azokat, akik másokat ítéltek el?
-Ha nincs se jelen, se jövő, se múlt, akkor mégis hogy létezik az idő? Vagy vicaversa.
-Miért próbálunk olyan világban válaszokat adni, ami önkényes törvényeken és a relativitásokon alapszik?
-Paradoxonok nélkül vannak-e nagy kérdések?
-A leszármazottaink meg tudják oldani majd a paradoxonokat,
-Mi a végtelen?
-Léteznek e dimenziók?
-Adtam-e válaszokat a kérdéseimmel együtt?
Valaki értelmes filozófus legyen oly szíves és írjon rám, mert értelmes beszélgető társakat keresek.
Weöres Sándor válasza:
(#24/1;2 az Igazság, égi és földi igazságszolgáltatás, vezetők)
"Mért van a bíráskodás széke fölött bekötött-szemű istenasszony? Leszedhetné a mai ember az istennő szeméről a kendőt: hadd legyen olyan, mint egy elárusítónő, aki a közönség kedvét keresi.
*
Az igazság sosem az emberiséget, mindig csak az egy-embert
válthatja meg.
*
Négyféle vezetőember lehet az ország élén: Prokrusztész, Napóleon, Samu bácsi és Szolón. Prokrusztész egy elgondolás híve, melybe nemzetét belekényszeríteni
akarja, ha törik, ha szakad. Napóleon szenvedélyes játékos és akár nyer, akár veszít, mindenképpen tékozol.
Samu bácsi úgy ül az uralkodói teremben, mint egy fűszeresboltban, dekákkal és garasokkal ravaszkodik.
Szolón az isteni ihletre figyel, minden tette az örök mértékből ered és országa virul."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!