A värosunkban van egy erösen ertelmi fogyatekos ember, aki egesz nap az utcän lofräl, cselleng, idegesiti a järokelöket. Szerintetek miert nem zärjäk el ezeket a bolondokat a szociälis intezetbe?

Kedves kérdező!

Férjem nevében is köszönöm szépen de nem senki együttérzésére nem szorulunk! :-) Tudod nálunk az együttérzés kifejezés valahol egyenlő az önsajnálattal, amin már régen túl vagyunk. Én eltudom képzelni, hogy nagy ijedség volt számotokra hogy egy idegen embert találtatok gyermeketek mellett. Nem lehet hogy a kislány engedte be őt? egyáltalán hogy került oda? Amúgy ha tényleg erősen értelmi fogyatékosról van szó, akkor kétlem, hogy a nemi vágyát szerette volna vagy szeretné kimutatni, mivel ők rendkívül szégyenlősek és lehet hogy csak játszani akart a kislányotokkal.

Képzelheted, hogy az én fiam is milyen megdöbbenést keltett amikor egy rendezvényen megtetszett neki egy kislány játék talicskája és elkezdte azt tologatni. A kislány oda jött hozzánk és megkérdezte, hogy ő most felnőtt vagy még gyerek? Mert kinézetre felnőtt, de ha az akkor miért játszik az ő játék talicskájával? :DDDD

El kellett magyarázni neki, hogy a mi fiúnk egy felnőtt testben bújtatott örök gyermek. Utána már együtt játszott a kislánnyal, de az nem szexuális közeledés volt részéről. Évekig fogyatékos otthonban dolgoztam és ott több értelmileg sérült fiatalember megölelt, megpuszilt, de azoknál sem éreztem semmifajta szexuális közeledést.

Ennek ellenére elég szomorú dolognak tartom, hogy magányosan lófrál ez a fiatal az utcákon. Ha ismered a gyámját, akkor vele kell beszélned sürgősen! Veszélynek van kitéve ez az ember! Ha nem csinál semmit a gyámja akkor, sürgősen bejelentést kell tenni a gyámhivatalnál, és ők felül fogják vizsgálni a körülményeket. Nekem van egy egészséges másik fiam is, de nagyon remélem ha mi már nem leszünk és ő lesz a gyámja, nem fogja ilyen kiszolgáltatott helyzetbe tenni a bátyját.Inkább beteszi egy szociális otthonba. Talán addigra szemlélet váltásra is sor fog kerülni Magyarországon.

"Miert van az, hogy mindig a nemtörödöm, buta embereknel üt ki a tüz?"

"Miert van, hogy pl. en, normälis anyuka, fel tudtam nevelni 2 gyereket, mig mäsoknak a kölykeit halälos balesetek erik? Na erre is tudod a välaszt? Megmondom: IQ."

Ne haragudj Kérdező, de ezeket te se gondolhatod komolyan... Bárkit érhet baleset, bárki házában elromolhat egy vezeték, ami miatt tűz üt ki, és nincs elég idejük kimenekülni. És ha például egy 12 éves gyereket iskolába menet elüt egy részeg sofőr, az is azért van, mert anyuka biztos félbolond, vagy nemtörődöm?

Bocsi az offért, de ez a kommented kiakasztott.

Kedves kérdező!

Én írtam a cipős János történetét.

Nem tudom magam a felesége helyébe tenni nem tudom,hogy ő mit érezhetett akkor. De minden bizonnyal úgy gondolom,hogy az ijedségtől le blokkolhatott az agya szegény nőnek és ezért nem tudott már gondolkodni helyesen. Amúgy egy szolgálati lakásban laktak egy emeletes ház volt. Gondolom,hogy a baba és az anyai szeretet nagy szerepet játszott akkor. Valójában soha nem tudhatja meg senki,hogy mi mehetett végbe akkor abban a nőben. Amit én leírtam csak feltételezések.

Egy rezsó miatt keletkezett a tűz megolvadt a szál amitől lángra lobbant egy műanyag asztalterítő és megvolt a baj.

Szerintem akinek már volt halálközeli élménye az át tudja érezni azokat a pillanatokat. Persze egy ember mikor csak magával törődik az jobban meg helyesebben tud dönteni az ilyen esetekben.

Tudom,hogy nincs hatalmunkban változtatni ezeken a dolgokon,de egy annyit viszont tehetünk,hogy türelemmel és némi együttérzéssel legyünk ezek az emberek iránt.

Aludni is szoktak az emberek, feltételezem, te is. Nem kell ahhoz se részegnek, se drogosnak lenni, hogy például épp ne vedd észre a bajt. Elég, ha épp a másik szobában vagy. Nem figyelhet mindig mindenki 100%-osan, sajnos (ismétlem) bárkivel történhet baleset. Ha megnézel egy híradót, szinte mindig van benne közlekedési baleset, és a legtöbb esetben a vétlen sofőr is megsérül. Mellesleg nincs gyerekem, fiatal vagyok még hozzá, de ha elkíséred a gyereket (ami nagyon szép dolog), attól még ugyanúgy történhet baj, legfeljebb te is megsérülsz. Elég egy beláthatatlan kanyar és egy túl gyorsan hajtó vadbarom, aki azt hiszi, ő az utak királya.

Bár eléggé sikerült eltérni az eredeti témától, remélem valamennyire sikerült árnyalnom a balesetekről kialakult képedet.

46%-os hozzászólónak: nagyon tetszett ez a Cipős Jánosról szóló, szomorú, igaz történeted! Akár egy újságba is bekerülhetne, hogy többen is elolvassák, nagyon szépen fogalmaztad meg.

Sajnos, gyakori, hogy szellemi fogyatékos vagy elmebeteg / kettő nem ugyanaz / emberek felügyelet nélkül kószálnak a közterületen. Főleg az utóbbiból lesz egyre több. Sokan a megváltozó életkörülmények miatt is bekattanhatnak, mint a Cipős. Nincs elég megfelelő intézmény, gyám, akik vigyáznának rájuk, vagy az utóbbi nem törődik velük. Ha meg kiszámíthatatlan az illető, akkor meg ki tudja, mi történhet. Gondolom ,senki nem kívánja sem magának, sem a hozzátartozójának, hogy zaklassa vagy kárt tegyen benne egy ilyen ember! Szóval, azért tenni kéne valamit.

Az idősebb korosztály biztos emlékszik még a Füttyös Gyurira? Nála se stimmelt valami odafönt, rácsapdosott vadidegen nők hátsójára, de végül is ártalmatlan volt...

[link]

Köszönd meg a szcientológusoknak, akiknek mániájuk az, hogy be kell zárni minden olyan intézményt, ahol ilyeneket kezelnek.

Sokan ezek közül a beteg emberek közül hajléktalanok lettek (főleg Pesten, az OPNI bezárása óta), nincs családjuk, vagy van, de nem törődnek velük (ergo felveszik az utánuk járó pénzt, aztán menjen, amerre akar).

A szociális otthonok, még az államiak is magas árakkal dolgoznak csak - ráadásul nem is kötelesek befogadni, a magánintézményekről meg nem is beszélve.

Nem azért ilyen, mert rossz ember, hanem beteg. Ne rúgj belé, mert a rosszindulat visszaszáll!