Mi a véleményetek arról, h egy ilyen gyilkos jó magaviselet esetén másfél évet ül mindössze ül le?

agyonlőni az összeset!

Rengeteg ilyen van. Én egyébként a 3 évet is kevsének tartom .. bár tény,hogy nem vehető egy kalap alá egy tömeggyilkossal vagy egy nekrofillal,de azért ez a 3 év elég karcsú !Hát még a másfél. "jó magaviselet?" mikor a seggében is börtönőrök vannak nem ölt meg senkit,vagy ez alatt mit kell érteni,szépen megette a börtönkosztot minden nap ? nevetséges.

Nem is gyilkosságért, hanem emberölésért ítélték el. Ne keverjük a kettőt.

Kicsit talán korai a másfél év, de a jó magaviselet nem kajálást jelent... Most fejeztem be Stohl börtönbeszámolóját, és nem olyan vidám dolog a bentlét. Elég egy fegyelmi lap, és ugrik a kedvezmény, és a fegyelmiket nem nehéz beszerezni. Elég, ha valakinél tiltott tárgy van (SIM-kártya tárolására alkalmas dobozka is elég), vagy hosszabb borostája van(!). Ajánlom elolvasni a könyvet, majd más szemmel fogjátok nézni a dolgokat. Ezzel nem a bűnözőket akarom védeni természetesen, főleg nem a gyilkosokat.

Magyarországon 30 000 ember van börtönben, egy rab havi ellátása 200 000 ft az adófizetők pénzéből.. Akárhogy is, nagyon nem jó ez így. A halálbüntetés nem volt egy rossz dolog. Én is tudok jó példákat arra, hogy gyilkosságért(nem emberölésért) 5, 10 évet kaptak egy jópáran, jó magaviselettel pár év és kint vannak, ez minden, csak nem visszatartó erő. Ahogy egy jópáran vannak olyanok is, akiket kiengedtek és egy hónap múlva már újra bent voltak gyilkosságért..

Azért azt se felejtsük el, hogy egy részeg egyetemista esett le a korlátról, amikor át akart rajta mászni. Itt azért erősen figyelembe kell venni az áldozat felelőtlen magaratását is és arról szó sem volt, hogy lefeszegette a kezét!