Mi a véleményetek arról hogy néha elég nagy népírtás zajlik le a világon? Mint pl Hitlernél. Csak mert az én véleményem szerint ez egyrészt megakadályozza a világ túlnépesedését.

Igazából a világháborúk és egyéb népirtások embervesztesége elenyésző mértékű a természetes szaporodáshoz képest.

A második világháború idején élt a Földön 2,5 milliárd ember, a háborúban részt vevő országokban 2 milliárd ember, ebből 60-80 millió ember halt meg összesen.

[link]

A világ népessége viszont így változott:

Évszám Milliárd fő

1950 2,519

1955 2,756

1960 2,982

1965 3,335

1970 3,692

1975 4,068

1980 4,435

1985 4,831

1990 5,263

1995 5,674

2000 6,07

2005 6,454

2010 6,972

A világ túlnépesedésének fő oka, hogy a születésszabályozást nem oldotta meg, viszont a járványok elleni védekezést túl sikeresen oldotta meg az emberiség.

Ami leginkább akadályozza a túlnépesedést, az a jólét. Nézd meg Európában, miylen kevés gyerek születik, míg szegényebb országokban mennyi.

Ne akard ennyi alapján jónap beállítani a népírtást, mert nem az. A cél nem szentesíti az eszközt. Ráadásul lélekszám tekintetében ez a veszteség minimális a népességnövekedéshez képest, de embertelenül sok az erkölcshöz képest.

"Nem akarok morbid lenni de ha nem lett volna a két világháború és még sok más akkor ma jóval többen élnénk a világon. És sokkal rosszab lenne a helyzet mint ma."

- Ez egyszerűen nonszen, főleg ha figyelembe veszed a 'baby boom' jelenséget, melyek rendszerint követnek nagyobb háborúkat.