Hogyan lehet, hogy még a nálunk konzervatív országokban is nyíltabban megy a homoszexualitás?
Pl. a 2007-es Eurovíziós Dalfesztivál SZERB győztese egy nyíltan leszbikus énekesnő, második helyezettje egy UKRÁN transzvesztita férfi. Mindkét ország jóval konzervatívabb ilyen téren, mint Magyarország. Vagy talán mégsem? Elég merész, hogy "ilyen" indulót küldtek erre a nemzetközi versenyre. Magyarországnak legalábbis biztos merész lenne.
De a híresen katolikus Olaszországban is egyre több a nyíltan meleg (& transznemű) politikus, közéleti személyiség, pedig konzervatívabbnak tartják Magyarországnál.
Összességében véve egész Kelet-Európa konzervatív ilyen téren.
20 évvel le van maradva mint nyugat ,fejlettségben , mentalitásban és sok egyéb dologban.
Szia!
Mert náluk a természetellenes dolgok nagyobb támogatottságot kapnak!
Mi magyarok nem konzervatívak,hanem hagyománytisztelők vagyunk,legalábbis ezen a téren!
Hagyomány tisztelőek?Ezen jót röhögtem.
Ez nem hagyomány hanem szűk látókörűség és intolerancia , alacsony szellemi képességekre és alacsony intelligencia szintre vall.
Nézzük meg Németországot.Egy fejlett ország és gazdagabb mint valaha.Ott jobban elfogadott mint a porfészek kelet-Európában , de úgy tűnik hogy az intolerancia összefügg egy ország anyagi helyzetével
Ez bizony lehet!
De lehet,hogy az vall alacsony szellemi képességekre,hogy a média nyomására a tudatod a kontroll hiánya miatt olyan dolgokat engedett be,aminek köze nincs a valódi emberhez!
Lehet,hogy nem figyeltél eléggé,de már nagyon régóta tart a hitványság rehabilitációja!
Mi a természetellenesség? Az, ami nem a természetben történik, szerintem ebben meg tudunk egyezni. Na de itt ugrik a majom a vízbe: a homoszexualitás előfordul a természetben. Szinte az összes emlősön, és rengeteg egyéb kétnemű állatnál jelentkezik a homo- vagy biszexualitás. Ezáltal a homoszexualitás NEM természetellenes.
Na de vegyük például a vallásokat, vagy az isteneket. A vallás NEM fordul elő a természetben, sem istenek. Vagyis akkor ezeket is tiltsuk be? :)
Ezen logika alapján,az ember létezésének a szintje egyenlő az állati ösztönök szintjével!
Akkor fogadd be a gyermek gyilkosságot is,mert az oroszlánoknál van ilyen!
Mégis azt gondolom,hogy az ember nem egyenlő az oroszlánnal vagy a csikóhallal!
Nálam a nő párja a férfi!
De jöhet az az emberről szóló történet,ami úgy kezdődik,hogy találkozott egyszer két spermium vagy petesejt!
Pietrosol , azért ne mossuk már össze a gyilkosságot a szexuális orientációval.
Először is, logikai szempontból semmi de semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Másodszor is, morális szempontból szerintem picit más súlycsoport. Csak egy picit.
A természetben szociális szerepe van a homoszexuális pároknak. Az elpiusztult vagy a kölyköket magukra hagyó állatok esetében gyakori, hogy egy utódok nélküli példány veszi át a szerepet. Pl. a pingvineknél gyakori, hogy két hím örökbe fogadja az elárvult tojásokat.
Nem gondolom, hogy az emberek árvaházai olyan üresek lennének.
A modern orvostudomány mellett meg gyakorlatilag mindenféle fizikai érintkezés nélkül lehet gyereket csinálni.
Ha már így felhoztad a gyilkosság kérdését, én elgondolkoznék rajt, hogy vajon a napi szinten nyomatott FPS játékok, meg a tvben orrba-szájba nyomatott belezős akciófilmek torzítják-e jobban az elkövetkező generációk lelkivilágát vagy az az egy fikcionális karakter, akiről azt csiripelik a madarak, hogy a saját nemét szerti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!