Mit szólsz, hozzá, hogy egy generáció alatt felére csökkent a születésszám?

08:40

"Szomorú, hogy a rendszerváltozás a létbiztonság elvesztésével járt. Emiatt egyre kevesebben mernek belevágni a gyermekvállalásba."

Mit szívsz? 1960 óta nagyon alacsony a születésszám. Mikor volt a rendszerváltás, '60-ban?

09:32

"Amikor megélni is alig tud az ember, majd a nyomorba szül egy gyereket, hogy ő is nyomorogjon?"

Egész biztos, hogy ez a magyarázat. Ezért születik Japánban és Hong Kongban családonként 1 gyerek, Nyugat-Európában átlagosan 1,2-1,4, Indiában 3 és Ugandában 6. Mert az előbbi országokban nyomor van, az utóbbiakban bőség és létbiztonság :))))

09:21

"Egyrészt, ma már nem igazán van olyan, hogy "biztos munkahely""

Olyan, hogy "biztos munkahely", pontosabban annak az illúziója, sosem volt, a kőkorszaktól a 60-as évekig. A Kádár-rendszerben volt ugyan, de - milyen érdekes - ennek ellenére mégis pont a Kádár-rendszerben kezdődött el a népességcsökkenés.

Valójában a gyerekszám csökkenésének semmi köze a politikához, a "létbiztonsághoz", a "nyomorhoz" és a többi efféléhez. Illetve csak nagyon közvetetten, de nem úgy, mint a legtöbben képzelik.

09:23

Így van. A paraszti, premodern társadalomban, ahol nincs nyugdíj és a gyerek nem jár egyetemre: a gyerek BEFEKTETÉS. A fejlett társadalomban, ahol a gyerekre cipőt kell adni, a gyereket iskolába kell járatni, meg még egyetemre is megy, ugyanakkor nem ő fog eltartani, mert van nyugdíj, ott a gyerek LUXUS. És ennek megfelelően alakul a gyerekszám.

Régen egy fizetésből életek a városi családok is. Anyula otthon tett-vett, apuka meg eljárt dolgozni. Aztán a nők is beálltak a munkavállalónak és megduplázódott a munkaerőkínálat, ami kedvezett a munkaadóknak mivel lejjebb strófolhatták a béreket. Tiszta haszon. Végül odáig jutottak hogy a rendszer visszaállíthatatlan lett (nem mintha arra vágynának a nők hogy újra otthon maradhassanak életfogytig gyereknevelésre és házvezetésre ítélve) és az asszony már akkor sem maradhat otthon ha akar. Tovább rontott a helyzeten hogy a diákok is dolgozhatnak ráadásul a munkáltató további külön előnyökhöz jut ha diákot foglalkoztat. A tanuló pedig nem fogja a családi kasszát gyarapítani a keresetével.

Az államnak meg nincs arra kerete hogy pótolja az anya kieső bevételeit, amíg gyereket szül és nevel.

10:54

"Régen egy fizetésből életek a városi családok is."

Mármint a városi családok jövedelmi szempontból vett kb. felső 20%-a.