Az Indián holokauszt, miért nincsen annyira hangoztatva mint a Zsidó?

"az indiánokat az amerikai kormány nem kívánta módszeresen kiirtani"

De, sokszor az akkori amcsi hadsereg kapta el, és ölte meg, a rezervátumból szó szerint az éhhalál elől menekülő indiánokat, kellene olyan törvény, hogy aki ezt tagadja, mert nagy USAfan azt jól meg kéne bűntetni, ugyanaz.

"az indiánok ölték is egymást"

a világ minden táján voltak háborúk, itt Európában is folyamatosan, tehát ez nem érv, az indiánok is "csak" ugyanolyan emberek mint bárki más ... belegondolva inkább manapság van kevés háború, és igen erre is emlékezni kell, hogy ne fordulhasson elő mégegyszer!

vagy inkább: amennyi energiát arra költünk, hogy régi dolgokra emlékezzünk, inkább jelezni kellene Izraelnek, hogy a palesztinokra figyel a világ, Kínának, hogy Tibetre figyel a világ, hogy tényleg ne fordulhasson elő mégegyszer!

- mert az indiánokat nem a modern Európa közepén igázták le, egy olyan korban és kontinensen, ahol ennek elvileg már nem szabadott volna megtörténnie.

- mert az indiánokat ugyan leigázták, meg elvették a földjeiket, meg rezervátumokba kényszerítették őket a hódítók (ami abban az időben egy teljesen bevett dolog volt a gyarmatosításoknál), de nem irtották őket, ott nem volt szisztematikus népirtás, csak erőszakos térfoglalás, ahogyan az összes gyarmaton.

Az indián veszteségek nagyrésze az európaiak által behurcolt betegségek miatt voltak.

Tehát marhára nem összehasonlítható a kettő, semmilyen szinten.

- Megint részben visszatérve az első pontra (hogy nem Európában történt, tehát minket nem érint közvetlenül, ennek megfelelően nincs is itt központban), illetve reflektálva az "érdekérvényesítős" dumákra, Amerikában meg ez igenis téma, több filmben vagy akár zenében is feldolgozták az indiánok-fehér ember témát, amellett az indiánok több fajta kártérítést is kaptak:

- pénzbelit

- földbelit

- és különleges jogviszonyt is, törzsi szuverenitást élveznek, tehát pl. emiatt vannak a híres indián kaszinók is.

Mert igazából nem maradtak túlélők. Kevés leszármazottjuk ugyan van, akik "szuverenitást élveznek", ám az indián élet az élőhelyükkel együtt gyakorlatilag megsemmisült. A zsidók zsidók maradtak, és sokan. Az indiánok leszármazottai nem maradtak igazi indiánok, és kevesen lettek. Az őserdők szánalmas maradványaiban bujkáló még viszonylag eredeti kevés számú túlélőt a mai napig igyekeznek "befogni" vagy helyben kiirtani, de tuti ők sem fognak a médiákhoz fordulni.

Mi ez a maszlag hogy a kiirtásuk nem volt "holokauszt" avagy "genocídium", mert nem csak egy kormány akarta őket minél gyorsabban megsemmisíteni? Ha nem az volt, akkor valami durvább. Kérem, ha valakiket kifosztanak, megkínoznak és kinyírnak, az indítéktól, módszertől és tettesek körétől függetlenül hulla! "Hát kérjük szépen mi nem vagyunk hivatalos személyek, különben is csak az óráikat akartuk leszedni meg a zsebükbe kukkantani de nem hagyták oszt el kellett csendesíteni, ez tehát nem is gyilkosság!"

A tettesek, társtettesek és bűnpártolók köre jó nagy tömeg, de nemcsak egy-két állam és nép. Egy rakás különféle ember aki kivándorolt különféle népek közül, különféle államok területéről, és nemcsak a gyarmatosító nagyhatalmak köreiből. Így nemcsak pár konkvisztádor, inkvizítor, helytartó, állam, hivatásos katona vagy zsoldos. Ott voltak a sűrűjében különböző népek "egyszerű" képviselői, ölt és kínzott az expéktől az asztalosinasig mindenféle "kóbojjá" avanzsált csürhe, a helyi plébánosok áldásával vagy gyakran aktív részvételével, meg persze egy darabig még ezek már helyben született pereputtya is.

Crazy Horse Memorial - Őrült Ló szobra