Mit akart ezzel mondani a tanarom?

szerintem a tanár mind a kéttőt érthette de nem ismerem, nem tudom, hogy, hogy szokott gondolkozni gondolok most arra hogysokmindent ért-e áttvitt értelembe, ha ez ígyvan akkor lehetséges, hogy a barátnőidnek van igaza.

Az én véleményem az, hogy szerintem a tanár büszke rád:D

Milyen tantárgy?(ez esetleg, ha megmondod lehet többet tudok segíteni)

Egyszerű a magyarázat:

Úgy értette, hogy egymaga kevés lett volna ahhoz, hogy megszeresd a tantárgyat, Te is kellettél hozzá!

Szerény volt, nem sajátította ki magának egyedül az érdemet anyukád előtt sem, véleménye szerint a sikerek mögött egyrészt ő tudása, munkája, másrészt viszont a te szorgalmad, kitartásod áll.

Tehát színtiszta dicséret!

Mivel én is pedagógusi pályára szántam el magam, a másik oldalról tudom megközelíteni a kérdést:

Biztos dicséret is volt benne, de a barátnőidnek is lehet igaza. De attól, hogy nehéz volt, miért ne lehetne dicséretes is?

Miért ne dicsérhetne meg annak ellenére, hogy nehezen, de sikerült?

A tantárgyhoz tényleg nem elég csak a tanár. "Hát ahhoz ő is kellett, nem?" = "Ez nem csak rajtunk múlt. A lánya (fia?) is nagyon sokat tett érte, hogy ez megvalósuljon"

Szóval nyugodtan vedd dicséretnek, de ne keseredj el a barátnőid válaszán se! :)