Miért kell most Stohl Andráson elverni a port sok mindenki helett?

Úgy értem, egy halálos kimenetelő közúti baleset okozása is kb 1 éves szab.vesztéssel szokott járni (max). Most az ő esetében miért kell "csak azért is" megmutatni, hogy aztán itt rend van kérem szépen?

Abszolút indokolatlan az a 2 év 4 hónap.

Ti ezt racionális döntésnek tartjátok?

(Nem vagyok Stohl-rajongó abszolút, csak azért idegesít h ennyire kilóg a lóláb .... Császár előd és társai ugye még halált okozva is megússzák, igaz most már a politikai környezet, na de ennyire számít? nagyon durva !)