Közösségi közlekedés van, de tömegszerencsétlenség történik?

Valamiért valamelyik liberális szellemi toprongy kitalálta a tömegközlekedés helyett a közösségi közlekedés fogalmát, mert fel nem tudom fogni, hogy miért, de úgy látszik már nem szalonképes fogalom a tömegközlekedés szó, ami sokáig használatban volt, és kifejezte jól azt, hogy nagyszámú utazóközönséget mozgató, utaztató, azaz tömeges közlekedési formáról van szó. Azonban, ha egy utasokkal teli busz karambolozik, vagy egy utasszállító repülő lezuhan, ami sajnos időnként előfordul, akkor senki sem beszél közösségi szerencsétlenségről még véletlen sem, hanem tömegszerencsétlenséget mondanak, és írnak!

Tessék már megmondani, hogy akkor ez mért nem közösségi szerencsétlenség, ha már ún. közösségi közlekedés során történt? Mért nincsen továbbá közösségi tájékoztatás tömegtájékoztatás helyett, és ha a buszon, vagy a vonaton rengetegen utaznak csúcsforgalomban, akkor tömegnyomor helyett, mért nem közösségi nyomor van rajta?

Ki volt az a felelőtlen szellemi környezetszennyező, nyelvnyomorító celeb, aki ezekbe nem gondolt bele?