Miért gondolják, hogy a nő helye otthon van, a férfi feladata eltartani a családot?
Előre leszögezem: nem vagyok elvetemült feminista, és nem a társadalmi keretek felborítását támogatom, csak sokszor elgondolkodtam ezen a kérdésen, és nem értem azokat, akik szerint a nő dolga,a hogy szüljön, otthon vigye a háztartást és mindenben alávesse magát a férfinak, aki pedig csak dolgozzon és hordja haza a pénzt.
Miért alakult ki ez a felállás?
A régi társadalmakban nem tudtak védekezni, így a nők viszonylag könnyen és gyakran teherbe estek. Nem voltak bébiszitterek, s mert valakinek úgyis főznie, takarítania kellett, ésszerű volt, hogy a nő tesz ezt, aki úgyis vigyázz a gyerekekre. Na meg a férfiak fizikailag erősebbek voltak, és a vadászat erőt igényelt. Ez abban a társadalomban valószínűleg megfelelő volt mindenkinek, és idővel megszokássá alakult a dolog. Később "ez a természetes" címen már nem is állt tervben, hogy változtassanak ezen, főleg mert a nő másodrendűnek számított, amiért "csak" gyereket nevel, és nem művelt (mert ugye még esélyt sem kapott, hogy tanuljon).
De ma már teljesen más a helyzet. Az emberek eldönthetik, hány gyermeket szeretnének és mikor, a fennmaradás már nem az erőn múlik, a nők is kibontakoztathajták szellemi képességeiket. Csak a a felfogás maradt meg, hogy a nő legyen otthon, a férfi meg dolgozzon. Mert továbbra is ez a "természetes". Holott a természetben, az ösztönlényeknél is gyakori a fordított helyzet, az embereknél ez a munkamegosztás nem azért van, mert valóban így kell lennie, csupán ez a társadalmi elképzelés alakult ki.
Igen, az rendben, hogy az anya maradjon otthon a gyermeke bizonyos koráig, hisz általában ő táplálja, él az anyai vágy, és egyébként is ő vállalta a felelősséget. De nehogy már elvárás legyen, hogy egy nőnek a gyermeknevelésen kívül ne legyenek egyéb igényei, óhajai, vágyai. A nő is ember, aki ugyanúgy több dologra vágyik, mint egy férfi - és ez nem feltétlenül gyermeknevelés. Vagy a nő akkor már nem is akarhat dolgozni? Nem érezheti jól magát, mint könyvelő, újságíró, tanár, igazgató vagy akármi? Egyáltalán ne is legyenek más irányú tervei, mint a takarítás, főzés, gyermeknevelés?
Ez nem így működik. Még azt sem mondhatja magának, hogy majd elnyomja ezeket az érzéseket, mert attól még ott lesznek. És akár egy férfi is tud vigyázni a 4 éves gyerekére, nem életbevágóan fontos, hogy az anya ügyeljen rá. Ezzel nem az anyaság szerepét kisebbítem, csak akarom mondani, hogy minden adott ahhoz, hogy a munkamegosztás ne nyomja el egyik fél vágyait sem. Lehetne felesben csinálni a dolgokat, akkor miért akarják még ma is sokan ráerőltetni a nőre, hogy legyen otthon, mintha más vágyai nem lennének természettől fogva?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A társadalom jobbá tétele otthon kezdődik. Ha minden szülő több időt és figyelmet fordítana a gyerekére, több hasznos időt töltenének el közösen, kevesebb félhülye kamasz csellengene elveszetten a világban. A gyereknevelés nem ér véget akkor, amikor a gyerek óvodába megy, és még akkor sem, amikor iskolába megy. Egy tizenévessel ugyanúgy kéne törődni, mint egy óvodással. Szülők és gyermekek között minden életkorban a kölcsönös bizalomra épülő partneri viszonyt kéne fenntartani ahhoz, hogy a társadalom hanyatlása elkerülhető legyen. Ehhez a partneri viszonyhoz azonban az szükséges, hogy a szülő a nagyobb, serdülő gyermekével is rendszeresen végezze közösen a házimunkát, és szervezzen tartalmas közös szabadidős tevékenységet.
A gyerek munkára nevelésének színtere szintén a család. Az nem gyereknevelés, hogy veszünk neki napi szinten kaját, meg fizetjük a kábeltévét, és adunk neki mindig pénzt ruhára meg telefonra. A társadalom azért tart ott, ahol, mert túl sokan definiálják így a gyereknevelést. Sajnos.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Csak az 1. válaszig jutottam.
Nézőpontok kérdése. Dehogy a nők foglalták el a férfiak elől a munkahelyeket. A férfiak zárták ki onnan régen a nőket. Milyen jogon?
Bizony, nem jelentkeztek bizonyos problémák, más problémák viszont nagyon is. Nem szeretnék a múltban élni. Felnőtt emberként jogom van a tanuláshoz, anyagi függetlenséghez (igen, sosem tartott el senki), a munkához. Ahhoz, hogy akkor vállaljak gyereket, amikor szeretnék, attól akitől szeretnék (nem attól, aki esetleg 20 évvel idősebb nálam, de el tudja tartani a családot).
Akár egy gyönyörű, fiatal, csinos fiútól, mert kettőnk jövedelme már elég lesz (habár az enyém is elég lenne, önmagában, de ha akad megfelelő társ hozzá, nem fogok egyedül szülni).
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Amúgy igazad van 1. válaszoló.
Csak épp nem abban, amit írsz.
A férfi különbözik a nőtől, sosem lesz nő. Éppen azokat a biológiai előnyöket irigyelte el, amikkel a nő rendelkezik, ezért zárta ki egy halom dologból, hogy az apasága biztos lehessen.
Így van, nem vagyunk egyformák, van amiben a nők tehetségesebbek (kommunikáció, idegen nyelvek, problémamegoldás, rugalmasság, találékonyság), van amiben a férfiak (fizikai munka, bányászat, szántás, vetés, ásás, szalmahordás. :))
Remélem elégedett vagy, körülbelül azt mondom amit te, csak pepitában...:)
Az egyre több fiatal női tehetséggel, tudóssal mit csinálnál? Nézd csak meg a tudományos versenyeket, vannak, melyeket kivétel nélkül lányok nyernek meg. Ők is otthon mossanak, főzzenek?
Jelzem, ez nem jelenti a férfiak kizárását.
A nőknek sosem fordul meg olyan agyrém a fejükben, hogy az egyetemek ne vegyenek majd fel fiúkat...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A munkanélküliségnek semmi köze ehhez.
A munkanélküliség oka a gazdagok és szegények közötti távolság növekedése.
Ugyanannyi munkáért nem fizetnek annyit.
Ha egy átlag családban a nő nem akar dolgozni,akkor sem teheti meg,mert nem lehet egy keresetből még 2 embert sem fenntartani,nemhogy egy családot.
A jövő világképe.Egyének lesznek,és mindenki harcolni fog azért,hogy életben maradjon.
Nem azzal van a baj,hogy a nők dolgoznak,hanem azzal,hogy keveset fizetnek,és még egyedülállónak is gond eltartani magát.A probléma itt kezdődik.Az emberek nem lehetnek önállóak,hanem másokon,egymáson élősködni kényszerülnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!