Nem kellene a nemi erőszakot kiszedni a Btk-ból? Hiszen csak visszaélésre alkalmas, de arra nagyon!

van DNS teszt..és ha megálapítják hogy nem bűnös nincs priusz, max szar volt neki az élmény..viszont akit tényleg megerőszakolnak, annak hidd el mégroszabb..és hogy szolgáltathat igazságot másképp? lője fejbe? (mondjuk én pl erre szavaznék, de magán szoc vélemény)

am ha a wikileaks koholt vád, akkor mindegy hogy mi, ugyan úgy leültethetnék pl: nemzetbiztonsági adatok kiszivárogtatásáért, hatóság elleni erőszakért (pl megüt egy rendőrt..még hamis tanút is találnak könyen..) mindegy mi, ha valakit az "állambácsi" el akar távolítani, hidd el megtalálja a módját, nem kell ahoz feltétlen erőszak...sőt még törvény sem.

am igen igazad van, mert aki el mer menni a bíróságra az csak 1%..a többi meg megjátsza hogy keresztbe tegyen a fiújának..

csak tudod az az 1% azért 1% mert úgysem hinnének neki, mert sok a megjátszós r*banc, és mert félnek..ha kiveszed a btkból még jobban félni fognak, és nem marad más igazságtételre mint a pisztoly, (amit megint mondom támogatok..)

,,becslések szerint a feljelentések maximum, 10%-a valós, a többi mind bosszúból, érdekből, egyéb okból történik, "

Ezek a saját becsléseid vagy max Amerikában van ilyen,ahol egy ölelésért beperelnek,de nálunk akit ténylegesen megerőszakolnak,az alig mer feljelentést tenni,sok esetben pedig nem foglalkoznak megfelelően az üggyel.

Megerőszakolt és bántalmazott nőkkel foglalkozom,csak úgy megjegyezném. Egyszer beülhetnél egy csoportra,rögtön megváltozna a véleményed,azt hiszem...

Egy erőszakoló férfi a nő egész életét teheti tönkre fizikailag/lelkleg,míg egy hazudozó nő maximum az eljárásnak teszik ki a férfit,alig van olyan,akit ténylegesen lecsuknak,emellett az is fellebbezhet.De egy nő már nem tehet semmit,ha megtörtént a dolog,onnan nincs visszaút.