Toplista értékelés. Szerintetek nem igazságtalan, hogy az eltérő értékelésért minusz pont járhat?
Arra gondolok, hogy a szabály szerint, ha valamit máshogy értékelsz, mint a többség, akkor minusz pontot at a gyk oldal. Ezzel gyakorlatilag a szabad véleményformálást befolyásolja, vagy ha úgy tetszik bünteti. Így szól a szabály: "Ha értékelésed nem felel meg a többség értékelésének, akkor -1 pont, ha megfelel, akkor +1 pont jár, egyéb esetben nem jár érte pont"
Arról nem is beszélve, hogy egy egy válasz hasznossága a többi felhasználótól függ. És ez alapján is minuszokat kaphatsz. Márpedig egy csomószor tapasztalom, hogy általában az emberek arra adnak negatívot, ami nem egyezik az ő véleményükkel és egyáltalán nem nézik, hogy a válasz valóban hasznos-e, hanem csak azt, hogy szimpatikus-e a válasz, vagy sem.
Innentől lesz a történet népszerűségi vetélkedő.
Szerintem mindig a kérdezőnek kéne értékelnie, hogy a válasz hasznos-e, hiszen a kérdés az övé. A többiek meg értékelhetnék, hogy tetszik-e. Ezzel mondjuk felállíthatnánk egy statisztikát, hogy adott válaszadó x%-ban hasznos, és y%-ban népszerű. Akkor tudná mindenki, miről is szól az értékelés.
Sok esetben azért a válasznak leginkább a kérdező számára kell hasznosnak lennie, mily meglepő! Kötelezővé kéne tenni a kérdező értékelését, és azt nagymértékben beszámítani a válaszért kapott pontokba, legalább fele-fele arányban.
Ez azt sugalja, hogy igazodj a főhullámhoz, már szinte vakon pontozz a válasz elolvasása nélkül, hogy a többiek hogyan értékelték azt! Abszurd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!