Angolok vajon tudják hogy ők Aladár, nemzetségének a leszármazottai ? Aladár a világtörténelemben Csaba testvére volt akiknek apja Attila a hún király volt .
Jó leesett a tantus !
Magyarán semmi nem az aminek látszik ?
Szerinted Róma uszkve 1400-évig volt Róma és nem 500-évig és a föld gömbölyű ?
És Kopernikusz érdemeinek köszönhető a csillagászat ?
Mikor a Mohácsi csatában, 1526-ban meghal a csatatéren Szalkai László Esztergomi-érsek, csata utána a török végig dúlja az országot és kifosztja a templomokat, összeszedik Szalkai László iratait majd jönnek a Kopernikuszi elméletek .
"Szerinted Róma uszkve 1400-évig volt Róma és nem 500-évig és a föld gömbölyű ?"
Akkor egy kis történelemóra:
Ugye Róma alapítását hagyományosan i.e. 753-ra teszik. Az utolsó királyt i.e. 509-ben elűzik, beköszönt a köztársasági periódus a római történelemben. Az i.e. 1. században a Római Köztársaság egy válságon megy keresztül, aminek a vége az lett, hogy i.e. 27-ben a római szenátus megválasztja Octavianust princeps-é, így beköszönt a birodalmi periódus. A 3. században a Római Birodalomat ismét eléri a válság, így elsőnek Diocletianus két részre, majd négy részre osztja a birodalmat, ezt hívták tetrachiának. Constantinus újraegyesítette a birodalmat, de halála után ismét szétesett a birodalom. Az utolsó császár, aki a teljes birodalom felett tudta érvényesíteni a hatalmát, Theodosius volt. 395-ben meghal, és a két fia, Arcadius és Honorius veszi át a hatalmat a birodalom keleti, illetve nyugati részén. Innentől szokás datálni a birodalom végleges két részre való szakadását, és innentől Nyugatrómai, illetve Keletrómai Birodalomról beszélhetünk. A Nyugatrómai Birodalom 476-ban "megszűnt létezni" (ez ennél amúgy sokkal bonyolultabb kérdés, de most nem akarok belemenni, legyen elég annyi, hogy az elkövetkezendő kb. száz-kétszáz évben senki nem hitte azt, hogy a Nyugatrómai Birodalom megszűnt volna), de a Keletrómai Birodalom 1453-ig egy létező állam maradt.
Egyébként én akárhogyan is számolom, ez az 500 év sehogy nem jön ki, csak valami nagyon érdekes matekkal, pl. ha te csak az Augustustól a Romolus Augustulusig tartó periódust tartod a Rómának.
Én egységes Római birodalomról beszélek aminek 500-éve történelme volt.
Te pedig egy tagolt Rómáról .
Ennyi erővel indíthatnám a magyar történelmet Pártusoktól i.e 3-ból majd át megyek Szkíta vérvonulatba i.e 5-századik, majd jönnek a Hunok stb... Ténylegesen csak mondod a magadét te sem tudsz semmire sem hivatkozni vagy ha hivatkozol is erre mondjam és az úgy van ?!
"Én egységes Római birodalomról beszélek aminek 500-éve történelme volt.
Te pedig egy tagolt Rómáról ."
Az egységes Római Birodalom i.e. 27-től 286-ig tartott, amikor Diocletianus először kettő, majd négy részre osztotta a birodalmat. Odoakernek semmi köze nem volt az egységes Római Birodalom megdöntéséhez, ahogy Attilának sem, hiszen mindketten kétszáz évvel később éltek. Az egységes Római Birodalom össz-vissz 300 évet húzott le, utána voltak kísérletek az egyesítésre, de egyik sem volt maradandó. Ettől függetlenül a Római Birodalom, mint entitás, 1453-ban szűnt meg létezni, 476-ban csak a Nyugatrómai Birodalom ért véget (de ez is igazából csak későbbi revizionizmus, a rómaiak államberendezkése, jogrendszere, hagyományai utána is több száz évig megmaradtak, csak nem volt többé nyugatrómai császár, egészen Nagy Károly megkoronázásáig, de azt a történészek már más fejezetként szokták értelmezni).
"Ennyi erővel indíthatnám a magyar történelmet Pártusoktól i.e 3-ból majd át megyek Szkíta vérvonulatba i.e 5-századik, majd jönnek a Hunok"
A pártusoknak, szkítáknak, hunoknak semmi köze nincs a magyarokhoz, így nem, nem indíthatod onnan a történet. Amikor ezek a népcsoportok erejük teljében voltak, a magyarok ősei valahol az Urál-hegység környékén dekkoltak és halásztak.
Carrhaei csata . Akkor Árpádék akik a könyv szerint Ázsiából jöttek kik voltak ?
Vérvonalakról beszélek és hozzá kötök mindent, te meg folyamatosan csak a könyvből idézgetsz ?
Minden magyar a világban !
27: vélt vérvonalakról.
De játszunk el a gondolattal, hogy igazad van és volt egy ős, aki a magyarok őse és mindenki másé is a világban, így "Minden magyar a világban !".
Ha ez így van, akkor ugyanezt minden nép elmondhatja magáról, hiszen ugyanaz az ős őse az angoloknak, a cseheknek, a kínaiaknak stb. Szóval a logikáddal gondolkodva minden angol, cseh vagy éppen kínai a világban.
"Carrhaei csata"
Ez mégis hogy a tökömbe jön ide? A carrhaei csata az Eufrátesz mentén, Kis-Ázsiában történt, akkor még a magyarok ősei kb 2500 kilométerrel észak-keletre laktak.
"Vérvonalakról beszélek és hozzá kötök mindent, te meg folyamatosan csak a könyvből idézgetsz ?"
Nem, te hülyeségekről beszélsz. Az általad felsorolt vérvonalaknak semmi köze a valósághoz. Odoaker nem Attila unokája volt, Csaba egy nem létező, később kitalált figura volt, a pártusoknak semmi köze nem volt se a hunokhoz, sem a magyarokhoz. Vérvonaliag sem. A szkíták sem egy egységes népcsoport voltak, hanem egy gyűjtőnév, amelyet a rómaiak aggattak rá a keleti nomád népekre, többek között a pártusok is szkíták voltak.
Lassan kiderül csak Róma létezett és még most is csak Róma van ?
A többiek csak kitalált, nem létező lidércek voltak ?
Senki senkinek nem rokona, de egyben mindenki szerinted egy ősőstől van ?
Csaba egy képzelgés része, Attila unokája Odavacar aki hivatalosan megdönti Róma Világbirodalmát akinek keresztapja a görög császár .Ennek a Odavacar nak legnagyobb segítője Saverin pápa aki maga is hún volt . Odavacar 476-dönti romokba Rómát, őt viszont Nagy Teodorik gót király megöleti 40-évig gótok ülnek Rómában .
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!