Miért kell szapulni azokat, akik normális kérdéseket tesznek fel?

Mert így arctalanul sajnos sok embert szórakoztat, ha beszólogathat a másik embernek, vagy eszet oszthat.

http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__gyik__1143852-..

Én ezt írtam egyszer be, hasonló indíttatásból, mimt Te ezt a kérdést.

Van ebben valami, csak nekem az a meglátásom, hogy vannak olyan kérdezők akik eszement kérdéseket tudnak feltenni. Nem nagyon szoktam reagálni, csak ha olyan a téma amihez hozzá tudok szólni.

De szerintem ha valaki komolyan szeretne feltenni egy kérdést, akkor fűzzön már még hozzá valamit, hogy az ember normális tanácsot tudjon adni! Elvégre azért van kérdés alatt a megjegyzés.

Igen, én is azt tudom mondani, hogy az éremnek két oldala van.

Te, mint kérdező, felteszel egy kérdést és választ vársz rá. Én, mint válaszoló, naponta 200 kérdést olvasok, aminek a fele retard.

Ez a "miért csöpög a csap" is egyfajta fogyatékos kérdés, mert nyilván szerkezeti problémája van. Ha a kérdezőnek a gumigyűrű önerőből nem mond semmit (vagy nem jut eszébe, és nem jut eszébe, mert akkor nem lenne kérdés a kérdés), akkor abszolút nonszensz, hogy ő álljon neki megcsinálni, ezért azt az opciót kár is felvetni. A "nagyokos" ennek megfelelően a lehető legjobb választ adja a szerelővel, ha már a kérdezőnek nem jut eszébe magától, hiszen megcsinálni úgy sem tudja. A "nagyokos" csak megkerült két felesleges dialógot.

Elnézést, ha nem pont azt a választ adtam, amire számítottál, csak azt akartam tudatosítani, hogy néhány renitens válaszolótól eltekintve sokszor olyat választ is negatívumnak és/vagy magára vesz az ember, ami egyébként jó szándékú lenne. Ezért sem reprezentatív az értékelés. Legalább az össz % mellé lenne oda írva, hogy ezt hány válasszal érte el az ember ;)

83% - neked pl azért van kedvem válaszolni, mert tetszik a droid hozzá(m)állásod. Felesleges támadóan fellépni, a válaszomban az ég'egy világon semmi negatívum nem volt, pláne rád nézve nem - az csak egy dolog, hogy pont a csapos példádat hoztam fel.

Kár cinikusan találgatnod, ezzel csak magadat minősíted, nem érzek íráskényszert és felizgatni sem szeretem magam.

A retardált kérdésre egyébként azért van kedvem válaszolni, amiért az összes többire. Néha tudást megosztani, néha felvilágosítani, néha ajánlani, néha oktatni, igen. Nem ki, hanem csak oktatni. Aztán hogy ez negatívumként van értékelve (te vagy a mellékelt ábra), vagy nincs, az már az aktuális kérdező dolga.

14:04 - ha kellemetlen rád nézve a komment, nem muszáj válaszolni rá, nem?

Legalább ne olyan dologgal támadj vissza, ami rád is igaz...

" http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__1.. "

Ez a kérdés meg pont annyira értelmes a Vallás témakörben, mint a "Mi a különbség Tom és Jerry között" a számítástechnika témakörben.