Miért romantizálják a betyárokat és a viszkis rablót?

Mert akik a hatalmat gyakorolják, azok a fehérgalléros bűnözők,az igazi rablók és gyilkosok, ezekhez képest egy Rózsa Sándor vagy a viszkis megváltás lennének.

Mert ők nem a "kisemberektől" loptak. És a maguk módján "sikeresek" voltak, ha lehet ilyet mondani. Meg sok ember karizmatikus alakoknak találta őket. Amúgy is, idővel sokminden "megszépül".

Robin Hood - effektus...

Rózsa Sándor nem mészárolt le erdélyi falut, hanem lázadó románokat mészárolt le egy faluban a Bánátban.

Ambrus Attila nem szereti, ha sztárolják, ő csak el akarja adni a kerámiáit.

5. Nem lehettek annyira lázadók, ha a MAGYAR sereg ítélte el őt ezért a megmozdulásért.

7: "Asbóth Lajos, egy kisebb település (Ezeres) lefegyverzésére vezényelte őket, s itt ólmozott csapójú ostoraikkal legalább tízszeres rác (szerb) túlerőt likvidáltak, ill. kergettek el. De mindenütt kivédhetetlennek, tarthatatlannak bizonyultak, ahol megjelentek. Az egyébként szintén kemény, alaposan kiképzett rác (granicsár) megszállók rettegtek tőlük, s örültek, ha rommá verten szétszaladva legalább a rongyos életüket megóvhatták. Ami hónapokig nem sikerült a hadseregünknek (vagyis a rác és oláh martalócok megfékezése s a déli részek felszabadítása), azt Rózsáék pár hét alatt tökéletesen megoldották. Ja, hogy közben öltek és fosztogattak is? Vajon az nem számít, hogy előzőleg a délszláv gyilkosok békés magyar falvak tucatjait tizedelték meg, és rabolták ki, vagy gyújtották fel?" [link]

8. Ez megválaszolta a kérdésem, magyarul nem is igazán lázadók voltak, hanem egy bosszúhadjárat áldozatai. Két rossz nem csinál egy jót.

9: De lázadók voltak:"Kossuth a betyárokat azzal az utasítással, hogy csapjanak oda a falu lakóinak, akik a román ortodox pópa felbiztatására megölték a magyar jegyzőt. A betyárok ennek megfelelően, büntetni mentek: felgyújtották a községet, közel 40 románt megöltek" [link]