Evolúció hazugság?(!)
Az alábbi linken található hangoskönyvben, a 46perc 16 másodperctől, 1 óra 5 percig hallgassátok meg! A termodinamika I.-II. főtételeinek igazsága. Az evolúció kitaláció...?
Az elejétől kezdve az első 65 percet meghallgathatod, az nagyon fontos lenne!
Köszi, hogy megfejtetted a világot nekem!
Evolúció ilyen: rósz
Vallásos bullshit ilyen: lyó
@Kérdező:
Írod: "A termodinamika I.-II. főtételeinek igazsága."
Nem kell belenézni a videóba, mert a könyökünkön jön ki a kreacionizmus összes füllentése (vagy a szakértelem totális hiánya) erről is, és mindenki másnak is. A titok nyitja az, hogy nincs olyan egyetem, és nem létezik olyan tudományos fórum, ahol úgy tanítanák a termodinamika tételeit, ahogy azt a kreacionizmus hirdetné (és ahogy azt nyilván lopta tőlük is ezt ez a Shelley Duncan is, vagy ki a szösz). A kreacionizmus egyszerűen hamis és valótlan formában mutatja be neked ezeket a téziseket.
Idézve: "Ez nagyon leegyszerűsített formában a termodinamika második főtételének napi megtapasztalása: zárt rendszerek rendezetlensége (entrópiája) nem csökkenhet, sőt az esetek nagy többségében nő. Ebből azt a következtetést vélhetnénk levonni, hogy a véletlen evolúció önnmagában nem lehet képes egyre bonyolultabb, egyre rendezettebb struktúrájú szervezeteket kialakítani. Ez a gondolatmenet azonban hibás. A második főtétel szerint egy zárt rendszer rendezetlensége (entrópiája) nem csökkenhet. Az élőlények és a bioszféra azonban nem zárt rendszer."
Ha a kreacionizmus és az Intelligent Tervezettség teljesen elhibázott ismeretei minimálisan igazak lennének a termodinamikáról, akkor nem keletkezhetnének maguktól ilyen rendezett formájú gyönyörűségek: [link]
Nem lennének rendezett cseppkövek szintén maguktól, de rendezett hókristály se! [link]
Ilyen se lenne: [link]
... Vagy ilyen se: [link]
És még bőven lehetne, ahol látjuk a rendezettség kialakulását tökéletesen magától (üzenem a Shelley Duncan írói álnevű ficerének - gondolom, valami nagyokos magyar hazánkfia). Ráadásul nem alakulhatott volna ki egyes lassan vízre szakosodott kutyafajtákon teljesen maguktól a rendezett új szerv, az úszóhártya, vagy az új vízálló szőrrétegük, vagy vízre szakosodott kormányzó vidráéhoz hasonló farok, azután új gének, fehérjefunkciók bővülése... stbstb.
Fizikai és biológiai rendszerekben nap mint nap látjuk, hogy olyan új szerkezetek alakulnak ki teljesen maguktól, amiket még mi magunk se tudnánk saját eszünkből megépíteni, ráadásul már használjuk rengeteg helyen a magától építkező algoritmusokat ott, ahol az emberi tudomány megáll. Itt pl. teljesen magától felépül egy olyan érzékeny és profi antenna, amit még az emberi mérnökök se tudtak ilyen jóra kitalálni (ráadásul ezzel a módszerrel már tök maguktól kialakulnak robotok, programok, sőt, matematikai megoldások, de akár zenék is...stb).
Szóval nyugodtan lehúzhatod a WC-n ezt a kreacionista videódat.
Itt, már nagyon régen rámutatok a #164-ben (Pombe), hogy a kreacionizmus süketelése a termodinamika törvényeiről egyszerűen egy nagy zöldség, semmi más: https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..
Ennek is ez a fő lényege: "...bármely rendszer rendezettsége növelhető, annak arányában, hogy a szomszédos terek rendezettsége csökken, ha nem zárt térről van szó. Márpedig zárt terek nem léteznek."
Valójában csak nyílt rendszerek léteznek, amelyek energiaáramokkal szabályozzák egymás között a rendezetlenség, vagy a rendezettség mértékét.
Az is lényeg, hogy az egyetemeken totálisan mást tanítanak a termodinamikáról, mint amit erről a könyved botcsinálta fizikusa tud: "...idézve (Debreceni Egyetem, Fizikai Intézet, 2002/2003. tanév I. félév):"a világegyetem legfejlettebb rendszereinek szervezettsége az idő múlásával növekszik.""
@Kérdező: "Az evolúció kitaláció"
Azt, amit a saját szemünkkel látunk történni, az nem lehet kitaláció. A biológiai evolúció létezése pont ugyanolyan tény, mint ahogy fenn látod a Napot világítani. Az evolúció működését napi rendszerességgel hasznosítjuk mind az informatikában, robotikában, ökológiában, állat és növénynemesítésben, matekban és szinte mindenhol.
Nem tudom, hogy ki ez a Shelley Duncan, de konkrétan hót hülye a fizikához, az tuti, és alighanem a biológiából kb. nulla alatt végezhetett az ált. suliban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!