A vegánság hogy összeegyeztethető az abortusszal?

@ Mansour: a vegánság álaltvédelmi mozgalom, az emberekkel nem fogalkozik, mert mindent nem vállanak fel, csak az állatokat!

Elvileg valahol igazad van, csak az emberi jogokkal sok szervezet foglalkozik, az állatokkal sokkal kevesebb.

A kérdezö meg egyértelmüen provokál, a vegánokra feminizmus, ileltve abortuszpártiság nem jellemzöbb, mint minden más embercsoportra, csak ez most jó ürügy számára a vegánok ellen beszélni!

Sok vegánt ismerek, de egyet sem, aki abortuszpárti, legfeljebb nem harcol ellene tüzzel-vassal.

Szerintem valami nagyon radikális, hülye csoportba jutottál, de nem hinném, hogy ez a többségre jellemzö!

A vegánoknak van annyi empátiájuk az állatok felé, hogy felismerjék, hogy joguk van az élethez, és joguk van ahhoz, hogy a testük ne legyen kizsákmányolva (pl tejért, tojásért, utódokért)

Hogy a fenébe jutottál arra a következtetésre, hogy a vegánoknak támogatnia kéne hogy elvegyék a nőktől a testük feletti önrendelkezés jogát, és kényszerített terhességnek kéne alávetni őket, ami szó szoros értelmében a kínzás kategóriába esik?

Ha valakibe szorul annyi emberség, hogy nem iszik tejet, mert felismeri, hogy azt a tejet nem az embereknek termeli a tehén, de azt hiszi, hogy a nőt rá lehet kényszeríteni, hogy 9 hónapon keresztül a testében tartson egy kis nem kívánt parazitát (mindegy hogy akár bele is rokkanhat testileg vagy lelkileg, sőt, bele is hallhat) - akkor az az ember kevesebbre tartja a nőket, mint az állatokat.

Már bocs, de mi az, hogy kényszerített terhesség? A nemi erőszakból származó terhességre gondolsz, vagy arra, hogy valakit lefognak és erőszakkal beleültetnek egy embriót? Mert más esetre nem illik ez a kifejezés.

Az meg, hogy az emberi magzatot parazitának nevezed, egyáltalán nem egyeztethető össze az általad hangoztatott emberséggel. Szerintem nagyon el vagy tévedve, persze jogod van a saját erkölcsi nézőpontodhoz, de másokat magas lóról kioktatni emberségből talán nem kellene...