Miért olyan ellenszenves mindenki azzal, hogy az Eszterházy Károly Főiskolából egyetem lett?

Egy egyetemet legfőképp az minősít, hogy az oktatóknak milyen az elismertsége, milyen kutatásokat folytatnak és azok milyen minőségűek/mennyien hivatkozzák/mekkora az impact factor stb.

Érdemes ezeket összehasonlítani mondjuk egy SZTE-vel vagy ELTE-vel, vagy akármilyen egyetemmel (nyílván arányosítva az oktató létszámhoz).

Túl sok Magyarországon az olyan egyetem, aminek a színvonala nem üti meg a szintet.

Bőven elég lenne az ELTE,SZTE,PTE,DE,BME,OE,ME,SZIE,SE,BCE,KRE,PPKE.

A többi meg maradhatna fősülinak.

Teljesen más volt mindig is a főiskola, mint az egyetem. Az egyetemen sokkal(-sokkal) többet kellett mindig is tanulni, és sokkal mélyebben. Egy-egy tantárgyhoz sokszor nem is csak egy könyv volt, hanem akár 3-4-5, plusz idegen nyelvű cikkek. Ezzel szemben a főiskolára jellemzően egy vékonyabb könyv óránként, sokkal szűkebb tananyag, pont annyi, amennyi a szakmavégzéshez kell.

Azzal, hogy egy főiskolát egyetemre neveznek át, még nem változik meg egycsapásra minden. Ugyanazok tanítanak (jellemzően, nyilván, nem a szakma krémje); és nehéz elhinni, hogy egy EKE-ből hirtelen ELTE vagy BME lesz. Nem is lesz.

Szerintem káros, amit csinálnak a felsőoktatással. Jobb volt, amíg a főiskolák főiskolák voltak, és eleve olyan szakokat hirdettek meg, amelyeknek főiskolai szinten volt értelme.