Az egyetemeknek nem az lenne a lényegük, hogy értelmiséget képezzenek?

Neked pedig kevés volt a BME-s tananyag és még bővíthetnék?

Azért ilyen nem sok BMEs-től hallottam hogy kevesli az anyagot:D

Gondolom a akkor te a top 5%-ban voltál akik 3 év alatt letudták a BA-t, és 22-23 éves korod körül már az elte jogját kezdted.

Miért nem mentél doktori képzésre? Ott tuti csak odavalók lettek volna.

22# Nem feltétlenűl. A jog + informatika elég erős kombó, de nem feltétlenűl itthon. Magyarországon nincs elég innováció, hogy sok ilyen emberre szükség legyen.

Ha okos lenne a kérdező, akkor külföldön tenne diplomát jogból.

Az is lehet, hogy csak szimplán pályát akar váltani.

,,A jog + informatika elég erős kombó"

Ezt hogy érted?

Milyen terület van ahova ez a 2 együtt jó?

Csak mert a mérnök inkább tervez/számol/gyárt a jogász meg papíroz.

Persze a mérnöknek is tudni kell az adott terület kötelességeit/jogait/felelősségét mert ha nem szigeteltet le valamit akkor nyilván nem jön ki jól, de szerintem ennyi jogi ismeretet mindenhol adnak.

24# Nem értesz hozzá hagyd...

"An information technology attorney handles legal matters that pertain to the world of the internet and cyberspace. Lawyers who practice in this field frequently have expertise with computers, electronics, software, and technology."

Ez egy olyan terület, ahol még kevés ügyvéd, de az igény folyamatosan nő. Az az rettenetesen sok pénzt tudnak el kérni cégektől.

Ahogy mondtam, ez Magyarországon nem feltétlenűl a legjobb karrier választás, mert itt nincs rájuk szükség, de mondjuk az USAban, pl.: Silicon Valleyben a legjobb fejlesztők fizetésének a többszörösét is haza lehet vinni.

Szóval a kérdező vagy okos vagy éppen meggondolta magát. Akármelyik is igaz, ne basztassátok azért, mert váltani mert.