Miért akarják az egyetemistákat szakmunkára terelni?

Tudom, hogy jár ösztöndíj a hiányszakmát tanulóknak (egy részüknek, de mindegy) és azt is tudom hogy mennyi.

Ez nem változtat azon a tényen, hogy az iskolák szarul felszereltek, a tananyag elavult, a tanárok alulfizetettek és motiválatlanok és a rengeteg felesleges papírmunka is csak az idejüket veszi el. Pl. ha már szóbakerült a CNC, hogy képezz jó CNC-seket 15-20 éves gépeken, szerszámhiánnyal, úgy hogy a tanár is rossz programot ír a táblára, mert aki ért hozzá, az az iparba keresi a szánalmas tanári fizetés kétszeresét és úgy, hogy a diákok CAD-CAM programokat max. videón látnak? Sehogy, denembaj mert legalább kapnak ösztöndíjat, attól lesznek jó szakemberek :DD

Persze, szakmunkás=/=idióta, de az egyetem ad egy fajta rálátást az életre, nem úgy mint egy habi OKJ ahova a csoport fele be se jár, és minden héten elmarad több óra.

Egyrészt: nincsenek felülreprezentálva a bölcsészek. Gondolom ez hiteles forrás

Kérdező, aki ezt írta szerintem arra gondolt, hogy túl van értékelve a hallgatók szemében, amit te is alátámasztottál a linkeddel. Inkább arról linkelj hogy a felvett bölcsészek közül mennyi kapott a diplomájának megfelelő állást,a saját területén? Mert persze hogy sokan jelentkeznek bölcsésznek mert büfészak, de elmondhatják hogy ők főiskolára járnak:-D

Jah, most esik le nekem is, hogy ez Balázska a 68%.

Akkor most már mindent értek, fogyatékosokkal nem foglalkozok :D

Persze, szakmunkás=/=idióta, de az egyetem ad egy fajta rálátást az életre, nem úgy mint egy habi OKJ ahova a csoport fele be se jár, és minden héten elmarad több óra.

Miért szerinted egyetemi előadásokra mindenki bejár? Nem láttál még egyetemet csak kívülről igaz?:-D

1) Ki az a balázska?

2)Jelenleg is egyetemen vagyok, köszönöm, ellenben aki megkérdőjelezi, hogy az egyetem többet ad mint egy okj, na az biztos nem