Ha agykutató akarok lenni, akkor csak az orvosin lehetek (mint neurológus), vagy más szakról szakosodnak tovább az agykutatásra az emberek?

Mindkettővel lehetsz, viszont ha biológusként akarsz kutatni, akkor is szükséged lesz Phd-re. Igaz, hogy orvosként is, de azt tudod a szakorvosi képzés mellett/helyett is csinálni. Oda akarok kilyukadni, hogy eleve a "start"-hoz muszáj elvégezned vagy a biosz Msc-t, ami 5 év (mivel így mehetsz tovább Phd-re), vagy az orvosit, ami 6 év (és utána szakképzés és/vagy Phd).

Vagyis, a te szempontodból csak 1 év különbség van a "két út" között. Én inkább az orvosi felől ajánlanám megközelíteni a dolgot, mert hiába nehezebb bejutni/elvégezni és 1 évvel hosszabb is, de mégiscsak közelebb áll a témához, mint biosz, ahol a 3 év Bsc-nek (növények, állatok stb) nem sok köze lesz a témához. És az sem mellékes, hogy ilyen kutatások főleg orvosi egyetemeken vannak, ahol értelemszerűen az orvosok jobban érvényesülnek, mint a "kívülről" bekerülők.

Arról nem is szólva, hogy ha menet közben meggondolod magad, akkor orvosként ezerfelé szakosodhatsz, és könnyebben találsz munkát (külföldön is!) mint biológusként.