Milyen mérnöki irányba menjek tovább tanulni?

Biztonságtechnikai mérnökként jogot is fogsz tanulni, meg lesz egy féléves fegyverekkel kapcsolatos tárgyad, emellett elektrotechnika, meg minden egyéb mérnöki tárgy(matek, fizika, mechanika, stb). Én vagyonvédelemmel foglalkozom, és nálunk is van például egy Biztonságtechnikai mérnök. Kb bohóc munkája van, semmi mérnökit nem csinál. Egésznap rohangál az őrökhöz, meg ellenőrzi az írástudatlan őröket(csak mondom, hogy ellenőrnek sok helyen 8 általánossal felvesznek). Meg papírok után rohangál, a területi vezetők dumálnak neki, hogy honnan milyen őrnaplót hozzon el, stb.

Kínjában inkább elment egy egyetemre óraadó tanárnak. :D

Villamosmérnökként azért nem ilyen irtó ciki munkád lenne.

"az Óbudaira menj, ne a BME-re"

Ja, ott olyan félmérnököket képeznek.

Vannak olyan területek, ahol teljesen mindegy, hogy milyen mérnök vagy, mert az adott cég (vagy akár egy esetleges saját vállalkozás) a mérnöki gondolkodásmódot keresi benned, nem pedig azt, hogy egyetemi éveid alatt milyen ügyesen tudtál képleteket és definíciókat magolni (BME).

A tudás, amit az egyetemi éveid alatt megszerzel alapvetően ugyanaz minden egyetemre nézve, csak valahol jobban megszívatnak a vizsgákon és ZH-kon olyan dolgokból, amit a számonkérés után pár hónappal úgyis elfelejtesz és abszolút nem hasznos számodra semmilyen mértékben, mert az adott szabványtáblázatokból vagy kézikönyvekből bármikor ki tudod keresni és az a lényeg, hogy tudd, hol kell keresni és értsd azt amire kerestél.

Tanuld meg mértékkel használni az AI-t, tanulj problémamegoldási képességeket és tanuld meg hogy mi miért működik úgy, ahogy működik a saját szakterületeden. Senkit nem fog érdekelni, hogy mennyire vágod fejből a függvényanalízist vagy a diffegyenleteket. Akkor leszel sikeres, ha ezeket tudod megfelelően használni és a cégnek profitot termelni a problémamegoldó képességeiddel. Az ég világon senkit nem érdekel hogy hanyas lett a matek 2. vagy a fizika 3., vagy hogy államvizsgán mit húztál és hanyasra feleltél belőle. Az fog számítani, hogy ha elédraknak egy mérnöki problémát, akkor legyen eszed megérteni, megoldani és tudd, hogy hol kell keresni a megoldásokra az inspirációt.

"egyetemi éveid alatt milyen ügyesen tudtál képleteket és definíciókat magolni (BME)"

Ez nagy hülyeség. Ilyen nincs. A BME-n nem a magolás a lényeg.

"A tudás, amit az egyetemi éveid alatt megszerzel alapvetően ugyanaz minden egyetemre nézve"

Dehogy. A főiskolákból lett egyetemek a lelkük mélyén főiskolák maradtak.

"csak valahol jobban megszívatnak a vizsgákon és ZH-kon olyan dolgokból, amit a számonkérés után pár hónappal úgyis elfelejtesz és abszolút nem hasznos számodra semmilyen mértékben"

Ez teljesen értelmetlen. Az egyetemre a hallgatók egy része azért megy, hogy tudást szerezzen - ezt az igényt elégítik ki az oktatók. ezért hívják egyetemnek, és nem dalárdának. Nyilván van, aki csak a papírra áhítozik kedélyes kocsmázással eltöltött 5 év alatt, hát ők érezhetik azt, hogy a tudás átvétele az fájdalmas, személyre szóló kiszúrás.

"mert az adott szabványtáblázatokból vagy kézikönyvekből bármikor ki tudod keresni és az a lényeg, hogy tudd, hol kell keresni és értsd azt amire kerestél."

A műegyetemen nem a szabványtáblázat a lényeg, hanem a modellképzés.

"Senkit nem fog érdekelni, hogy mennyire vágod fejből a függvényanalízist vagy a diffegyenleteket. Akkor leszel sikeres, ha ezeket tudod megfelelően használni és a cégnek profitot termelni a problémamegoldó képességeiddel. Az ég világon senkit nem érdekel hogy hanyas lett a matek 2. vagy a fizika 3., vagy hogy államvizsgán mit húztál és hanyasra feleltél belőle."

Totálisan egyetértek. Csakhogy:

"Az fog számítani, hogy ha elédraknak egy mérnöki problémát, akkor legyen eszed megérteni, megoldani és tudd, hogy hol kell keresni a megoldásokra az inspirációt."

Itt viszont visszalyukadunk arra, hogy a műegyetem szól a modellképzésről, és az ahhoz szükséges háttérről., mivel a megoldás az többnyire matematika, egyetemi szinten.