Építőmérnök BSC és utána Infrastruktúra építő mérnök MSC? Vagy pedig tárgyakat pótolni és utána az MSC? Levelezőn tudnám mind a két lehetőséget

Tavaly végeztem vízügyi üzemeltetési mérnöki alapszakon. Nagy nehezen sikerült találnom állást, egy tervező cégnél. Főleg vízépítési tervezéssel foglalkozunk.

Ahhoz hogy tudjak tervezni a fenti két lehetőség közül valamelyiket el kellene végeznem. A cég támogatja a továbbtanulást, csak az a kérdés melyiket.

1.opció:

Építőmérnök BSC alapszak

Baján alap építőmérnöki szak.

Előnyök: El tudnék fogadtatni tárgyakat, kb 2-2,5 év alatt végeznék.+1,5 év msc. Itt minden fontosabb tárgyat megtanulnék specializációval együtt stb..

-Több időm lenne az alaptárgyakra

-Ha min 3.0 lenne az átlagom nem fogynának az állami féléveim.

Hátrány:

-Még egy alap BSC szak (így két szakdolgozat, 2 záróvizsga kellene)

-Hosszabb idő

2. lehetőség

Infrastruktúra építőmérnök + alap építőmérnök tárgyak pótlása

Itt 9 alap építőmérnök tárgyat meg kellene előtte csinálnom részismereti képzésként mielőtt az MSC re jelentkeznék. A tárgyak pótlása fizetős, de a cég állná. Ez kb 2,5 év lenne összesen az MSC vel együtt, ha minden jól alakul

Előnyök:

-Gyorsabb: kb 1,5 év spórolás (persze csak akkor ha minden simán menne)

-1 szakdolgozat, 1 záróvizsga

Hátrányok:

-Elvégezni sokkal nehezebb lenne. (Előtte az alaptárgyak foltozgatása, a legnehezebb tárgyakat egyszerre kellene tanulni), nem lenne meg minden építőmérnöki alapismeretem az MSC-hez. Így nem biztos hogy menne az MSC

-3 tárgyat kellene egyszerre tanulnom ami egymásra épül: pl Tartószerkezetek 1 re épül a mechanika 1-2, ezt a 3-at egyszerre tanulnám egy félév alatt

Szerintetek?