Milyen a jogi egyetem?

,,Egy átlagos ügyvéd 30 éves, mire végre ügyvédként funkcionálhat, ami azt jelenti, hogy az alatt egy családot sem képes eltartani"

Öhmmm...hát..az orvosoknál ugyanez a helyzet. :) Mind1. Jogászokra mindenhol van szükség. Kórházaktól kezdve sportszövetkezeteken keresztül mindenhol! :)

Én nem vagyok jogász, de a párom igen és rengeteg állásajánlatot kap! Kap! Nem ő jelentkezik! Ez nagyon fontos :) És igen, az elején rossz a fizu, de 30 éves koruk után már jó. Ugyanaz az orvosoknál. Egy jogász több lábon tud állni. Tanácsadó, egyetemi óraadó is lehet az ügyvédi iroda mellett.

Egy jogász több lábon tud állni. Egy orvos is elmehet hr-esnek, ez nem mérce. A nap végén ugyanúgy annyit keres, mint egy diákmunkás, kivétel ha tud praxist átvenni.

Ezek csak szimpla mesebeli ábrándok. br 500- vagy az alatti fizu amúgy sem számít már manapság jónak. 10 év után... Az orvosok egyébként többet kapnak, de nem lehet a jogi szakmához hasonlítani, nagy tévedésben vagy. Ők tanulnak, értékes a képesség amit szereznek.

Egyébként egyre jobban nincs szükség jogászokra sem. A digitalizáció a legtöbb dolgot, mint ezt is, lassacskán helyettesíti, de a szakma (talán) teljesen nem fog megszűnni.

38

Ezt azért írod, mert nem igazán értesz hozz

Digitalizáció nem tud jogi problémát megoldani. Nem tud pl egy fellebbezést elbírálni, érvekkel alátámasztani, stb.

jogtanácsos pedig 7-800 ezres fizut simán hazavisz. Egy átlagos jogász csak pár év tapasztalattal 300-at, de nem kell megszakadni.

Ha valamihez nem értesz, miért érzel kényszert, hogy hozzászólj?