Pénzügy és számvitel, alkalmazott közgazdaságtan vagy gazdaság- és pénzügy-matematikai elemzés? MIÉRT?

Nem vitatom, amit leírsz, de ez kb. az összes keményebb szakra igaz (BME mérnöki szakok stb.). Azért kicsit belelátok, egyrészt mert a gyerekem is a szakra jár (és igen, látom, hogy elavult könyvekből tanítanak rosszul stb.), másrészt meg mert én 20 évvel előrébb járok a karrieremben, mint Te (és tiszta szívből kívánom nektek, a ti generációtoknak, hogy előzzetek meg!), és azért innen szemlélve egy kicsit máshogy értékelem már a dolgokat.

Ami a pénzügyet illeti: ne vágyakozz rá. A kreatívabbja viszi valamire, de a nagy része csak egyszerű biorobot, akik kiégve, magukat halálra unva várják, hogy felváltsák a könyvelő/controller/payroll/treasury stb. munkájukat a gépek. Már most is nagyüzemi leépítések vannak a pénzügyi osztályokon, és a gépeknek köszönhetően az ÉRTÉKES pénzügyi tudás a Finance MBA szintjén fog kezdődni a jövőben. Itt azonban a “te fajtád” már hatalmas előnyben lesz, igen, pont a dögunalmas matek órák miatt. Most még nem érted ezt, de majd 10 év múlva megérted.

Ami engem illet, a gyerekeimet jövőálló karrierre készítem fel, arra, hogy legyenek atom erős matematikai alapjaik (két csaj... haha), hogy legyenek erős skilljeik, és legyenek rugalmasak. Egy psz-en végzett szakembernek jóval kisebb a mozgástere, és később, ha fejlödni akar, jóval nagyobb erőfeszítéseket kell tennie, mint nektek.

Hamar eljön az az idő, amikor értékelni fogod a diplomádat és a “gyakorlatiatlan” tudásodat. Hamarabb, mint gondolnád.