Hogy van nemetül helyesen ez a mondat?

Szerintem:

Beim Unfall könnte ein Kind auch verletzen geworden sein.

Helyesen (pontosabban ami a magyar mondatnak felel meg):

Beim Unfall hätte ein Kind verletzt werden können.

Azaz: "Kein Kind ist beim Unfall verletzt worden, aber es hätte passieren können = Nem sérült meg gyerek a balesetben, de ez megtörténhetett volna", tehát egy gyerek is megsérülhetett volna.

A másik kettő egyike sem igazán jó, más-más okokból, de menjünk sorba:

A kérdező mondatát egy "sich" közbeiktatásával nyelvtanilag jóvá lehet tenni: "Beim Unfall hätte sich auch ein Kind verletzen können", de ez azt jelenti, hogy "A balesetben egy gyerek is megsebesíthette volna magát", aminek persze nem sok értelme. Ennek inkább úgy lenne értelme, hogy mondjuk "Mit dem scharfen Messer hätte sich ein Kind verletzen können = Az éles késsel egy gyerek megsebesíthette volna magát".

#1)-nél pedig annyit kéne változtatni, hogy "geworden" helyett "worden", tehát: "Beim Unfall könnte ein Kind auch verletzen worden sein = A balesetben megsérülhetett egy gyerek is", de nem tudjuk, hogy igen vagy nem. Ez viszont ugye teljesen más jelent, mint a kérdező eredeti mondata.

Biztos van, a neten már a világon mindenhez van anyag. Próbálj guglizni, a kulcsszó ehhez "Konjunktiv II Vergangenheit".

Ez amúgy egy testreszabott kérdés egy német nyelvtanár azámára, én viszont nem vagyok az. Sőt, még csak az sem biztos - "a válasz 73%-ban hasznosnak tűnik" -, hogy jó az, amit írtam. Szerintem jobb ha megvárod, hogy azok, akik a válaszomat leértékelték, kompetens választ adjanak.

Es haette beim Unfall

auch ein Kind verletzt werden können -