Helyes így ez a címzési forma az angolban?
Figyelt kérdés
Azt szeretném kérdezni, hogy amikor angolban üzleti levelet írunk, akkor a feladónál/címzettnél mi a helyes sorrend?
CÉGNÉV
NÉV
HÁZSZÁM, UTCA
VÁROS, IRÁNYÍTÓSZÁM
ORSZÁG
Ez így megfelelő?
2017. ápr. 20. 11:33
1/13 anonim válasza:
Igen, helyes.
Ha nevet is hasznalsz, akkor a nev elott igy:
Att. (Attention) XY
2/13 anonim válasza:
Bocsant, altalaban van allam nev is, amit a helyi rovidites szerint irunk, az iranyitoszam ele.
3/13 anonim válasza:
Szerintem előbb a címzett neve, utána a cég neve.
4/13 anonim válasza:
Lehet mas orszagokban a ceg jon masodiknak, de nalunk igy szokas.
6/13 A kérdező kommentje:
Köszi! :)
Eléggé megosztóak a válaszok....
2017. ápr. 20. 16:07
7/13 anonim válasza:
Miért? Egyik válaszoló belinkelt egy ausztrál útmutatót. Másik meg belinkelhetne angolt és amerikait. Helyi szokások létezhetnek nyelvhasználatban is.
8/13 A kérdező kommentje:
Az okés, de valaki szerint így a jó, míg a másik szerint úgy, arra értettem.
2017. ápr. 20. 20:59
9/13 anonim válasza:
Ha "care of" akkor jon a cimzett elsonek es utana a ceg neve.
1. nev
2. c/o cegnev
De meg mindig azt mondom, ha "attention Mary Smith" akkor
1. Cegnev
2. Nev
10/13 anonim válasza:
Az ismétléstől nem lesz erősebb egy érv. :)
No de ha ez kell, akkor itt van egy csomó példa arra, amit én mondok:
De amúgy nem értem, hogy egy ausztrál szokás miért érv egy angliaival szemben. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!