Angolban miért nem lehet mindig melléknevet használni főnév nélkül?
They're good. - Ők jók. (Névmás - ige - melléknév) - helyes
He's British. - Ő brit. (Névmás - ige - melléknév) - helytelen
It's ridiculous. - Ez nevetséges. (Névmás - ige - melléknév) - helyes
Are you forign? - Külföldi vagy. (Ige - névmás - melléknév) - helytelen
Miért?
He's British. - ez helyes
He is a Brit.
Are you a foreigner?
Biztos, hogy nem inkább He's Briton.?
Egyébként akkor meg a forign miért nem jó?
Valamikor főnév:
He is a Brit.
He is a foreigner. - Ő egy küldöldi.
He is a good man. - Ő egy jó ember.
Valamikor melléknév:
He is British.
He is ridiculous.
He is good. - Ő jó.
It is foreign to me. - idegen számomra
Nincs. Sokszor viszont a végződésből lehet tudni.
-ous - melléknév
-ish - mekkéknév
-er főnév
és még nagyon sok ilyen.....
Ezek a szófajok vannak:
Az are you foreign azért nem jó, mert ennek a szónak létezik főneve. Az are you tired mondjuk meg azért jó, mert annak nem létezik főnévi alakja.
A he's British/German/Italian stb teljesen jó, nem tudom, mire alapoztad, hogy nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!