Mi a baj az eszperantóval? (Miért nem számítják be egyetemek a nyelvvizsgát azzal a szóval, hogy "mesterséges"? )

baromságot beszélsz igazábol az afrikaansról még mindig de mint tudjuk mindenki a maga baromságát hajtja és nem lehet lebeszélni róla bármilyen érvet hoznék fel úgyhogy inkább hagyjuk.

Ugyanez igaz az Eszperantó megitélesedre is. Hiába sorolsz fel 10-20 (egyébként számomra nevetséges) érveket attól az eszperantó nem lesz elfogadva az egyetemeken.

Mellesleg habár engem nem bántana hogyha elfogadnák, én örülök hogy nem ez a világnyelv az angol helyett... Ritka ronda.

Szivesen, bármikor segithetek ezügyben.

Viszont 70 éves tudósokat az MTA-ról ne várj hogy meghatározzák neked a hivatalos álláspontot.

Eszperantóból csak azért csinálnak sokan nyelvvizsgát, mert nem kell vele annyit kínlódni, mint az angollal, hamarabb megvan.

Semmi érteleme, sehol nem fogod tudni használni, értem én, hogy tartanak konferenciát ezen a nyelven, de elmész bármelyik külföldi országba, nem tudod eszperantóul megkérdezni, hogy merre van a vasútállomás.

Gondolom, az egyetemek autonómiája az oka, amennyiben még létezik olyan.

Ebből következik, hogy előfordulhat olyan egyetem, ahol elfogadják.

Ha vigasztal, én elfogadnám, sőt, egy könnyen tanulható mesterséges nyelvet az EU hivatalos nyelvévé tennék, és oktattatnám minden elemi iskolában, mert szükség volna egy könnyen tanulható közös nyelvre, amelyik nem anyanyelve (még) senkinek sem. Az angol nem ilyen nyelv, elég csak megnézni, hogy az USÁ-ban is hogyan beszélik sokan.

Nem biztos, hogy az eszperantót kellene választani, hanem egy modernebb, tanulhatóbb, problémás hangoktól, betűktől és (problémás) nyelvtani dolgoktól mentesebb nyelvet, amit nyelvészek dolgoztak ki. (Például a tabellaszavak elég problémásak szerintem). Ilyen nyelv ma is tucatszámra akad.

De az eszperantót is elfogadnám az egyetemen.

Van lehetőség az eszperantó tanulására most is elég magas szinten. Ahhoz meg, hogy tanszék legyen, szerintem az is kell, hogy történelem, népi kultúra stb. Nem elég, ha sok van eszperantóul írva.

A nyelv nem csak a nyelvvizsgáért kell, hanem az emberekért és ez nem volt huzamosabb ideig senkinek az anyanyelve. Szerintem a felsőfok sem indokolt belőle.

Az egyetemek pedig – legalábbis remélem – nem azért szorgalmazzák úgy általában is a nyelvtanulást, hogy nyelvenként több évet elpazaroljon ott a diák, hanem, hogy nyelvtudása segítségével kapcsolatokat építsen. Ebből van haszna az itteni fejeknek és mivel az eszperantó mögött nem áll gazdasági hatalom…

Az eszperantót ahogy összehasonlítjátok más mesterséges nyelvekkel és, hogy lehetne hivatalos nyelv: Erre azt mondom, kicsit olyan kezd ez lenni, mint a programnyelvek a számítástechnikában, mindenki a saját találmányát tartja legjobbnak és bevezetendőnek. Közben pedig elvész a lényeg, hiszen az eszperantót egy közös nyelnek szánták, de mivel sokan találnak ki sajátot, az egész iparág individualistává válik.

Az afrikans: Nem lehet mesterséges nyelv! A mesterséges nyelveket egy vagy néhány ember főleg tudományos elvek alapján szerkeszt rövidebb idő alatt és nem egy egész népcsoport gyakorlatiasan alakít hosszabb idő alatt. Miért „butították” volna szándékosan. A búrok öntudatosabbak annál.

Meg fog maradni az eszperantó, nyugodjatok meg, még nagy jövője van… Egy kicsit én is tanultam, de nem tetszett, mert olyan, mintha cigányul beszélnének. :-)