Valóban hatékony a Duolingo?
Ma töltöttem le, mert idegesít, hogy sok helyzetben a nyelvtudásom hiánya hátráltat. Változtatni szeretnék ezen, és van egy erős elhatározásom efelé.
Ha ez megvan, a Duolingo valóban eljuttathat legalább egy stabil társalgási szintű angol nyelvtudáshoz?
Figyelembevéve, hogy van egy használható passzív szókincsem. Szavakat tudok, csak azokból mondatokat nem.
Ha beszélnek hozzám, szinte mindent értek, csak a válasz helyett köd van a fejemben.
"Ha figyel mi miért van, miért az adott típusú feladatok váltakoznak orrvérzésig egy adott unit-ban, akkor azért érhető hogy éppen mit miért gyakoroltat veled. ... lassan, figyelve, memorizálva."
Így van! Aki ezeket kihagyja belőle, csak agyatlanul kattog és a csodát várja, annak persze, hogy nem hasznos!
#10: ez mind szép és jó, de ugyanennyi időt fordítva egy valóban hasznos nyelvtanulási módszerre (esetleg a Duoval kiegészítve) már jóval többet tudnál. Vagy ha többet nem is, de stabilabban.
Én tudok angolul, néha használom a Duolingot pontgyűjtés miatt, de így ismerhető fel inkább, hogy bár nem a nyelvtan alapján fognak külföldön megérteni, de a tanulás szempontjából nagyon sokat számítana, ha nem csak semmiből jövő bemagolós példamondatokkal tömné a tanulók fejét orrvérzésig csapatva, hanem rávilágítana alapvető összefüggésekre, logikára. Mint amikor példamondatokon keresztül akarja számon kérni, hogy mikor kell "a", "an", "have", "has", "*s"-t használni, aztán ha nem találod el, akkor vesztettél egy életet, közben pedig csak annyi történt, hogy nem érted, mit, miért csinálsz, mert nagy esély van arra, hogy azokon a példamondatokon túl nem fogod tudni alkalmazni az adott szabályt más környezetben. Mint ha az lenne a cél, hogy valaki feltalált egy nyelvet, aminek nincsenek nyelvtani szabályai, és a te dolgod ezt megfejteni.
A duo állítja magáról, hogy neki az a célja, hogy a legjobb legyen, de amióta piacra dobták, azóta folyamatosan romlik és úgy próbálja megtartani az életunt felhasználóit, hogy különböző jutalmakat osztogat.
A Xeropan szerintem minden tekintetben sokkal hasznosabb, az viszont hobbi szintű próbálkozásnak eléggé zsebbe nyúlós. De ha valaki komolyan foglalkozni akar vele, megéri azt a havi 5000 Ft-ot.
"A Xeropan ... megéri azt a havi 5000 Ft-ot."
Az már az eKretában is elérhető ingyen, ha diák vagy tanár valaki, úgy tudom.
#16: azt is durva túlzásnak tartom pont a nyelvtan hiánya miatt. Részben fogod ismerni az idegennyelv 1-1 részét, és megérteni, ami le van írva, de simán megakaszthatnak, ha olyanról kell beszélni, amit nem adott a szádba. És ezt akkor lehet a legkönnyebben felismerni, ha olyan idegennyelvet akarsz tanulni, amit egyáltalán nem ismersz.
Olasz nyelvben pl. lényeges lenne elmagyarázni, hogy ott nem csak az emberek vannak hím-/nőneműként megkülönböztetve, és ez sokat számít mutatónévmásoknál, névelőknél is. Nem jó, ha bemagoltat egy mondatot, de nekem kell utánajárnom, hogy néhol miért használok un-t, una-t, O-végű, A-végű kifejezéseket, stb.
"Nem jó, ha ... nekem kell utánajárnom, hogy..."
Nem muszáj utánajárnod. Mindenki másképp tanul nyelvet.
Ha neked nem jön be, nem használod - de ha nem használod, akkor nem is tudhatod, hogy mennyire hatékony...
Kérdező, annyira hatékony, amennyire hasznmálod.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!