Reported speech. Ebben a mondatban miért nincs "csúsztatás"?

Dohár Péter: Kiss angol nyelvtan (fent van a hálón)

Erre tippelnék: nem kell időt egyeztetni...ha a a mondatban elmondott helyzet ma is érvényes (de biztos lesznek itt nálam profibbak).

Egyrészt a She has just said az ugye nem múlt idő, hanem Present Perfect, amiben a "Present" ugyebár 'jelen'-t jelent. Másrészt a kávé még most, a jelen pillanatban is kész van, ezért érvénybe lép az 1-es által idézett rész.

A másik mondatban viszont Jani akkor, a múltban volt kész, a jelen pillanatról semmit sem tudunk, ezért ott csúsztatni kell.

Hogy úgy mondjam, nem a főmondat igéjéhez egyeztetünk, hanem (a hivatkozott személy eredeti szándéka szerint) a cselekvés/esemény hozzánk képesti idejéhez.

Kedvenc példámmal:

But she said she loved me. =

Pedig azt mondta, hogy szeret. (Akkor még. Vagyis: Azt mondta, hogy még szeretett, amikor ezt állította. Hogy azóta is szeret-e, azt ebből nem tudtuk meg.)

She said God loves me. =

Azt mondta, hogy Isten szeret. (Örökké. Vagyis:

Azt mondta, úgy érthette, ill úgy kell értelmezni, hogy Isten mindig is, tehát azóta is szeret.)

Folyt. :

Tehát lényegében az 1.esnek van igaza.

A hivatkozott beszélő úgy érthette, hogy a narancsfája végleg életképtelen, és szerintem nem csak úgy érthette, hogy abban a szezonban éppen nem kapott elég napfényt, amikor mondta, hanem szerintem úgy értette, hogy ez egy végkeges tény.

2.: Ha az eredeti, hivatkozott mondat "will" es jövő időben hangzott volna így, akkor a szabály ugyanez lenne, és ha indokolt "egyel hátrébb időbe" tenni a függőbeszédben, akkor a "will" itt "would" lenne, ami nyelvtörténetileg a "will" második alakja. Persze ma már külön segédigeként tanuljuk, de ebben a speciális esetben még megtartja a hagyományos helyét.

I will help you do the dishes.

She promised she would help me do the dishes.