BSc szakdolgozatban használhatom forrásként más ember doktori értekezését?

Persze, használhatod.

Más ember GONDOLATÁT használhatod, csak megfelelően le kell hivatkozni. A SZAVAIT, bekezdéseit nem veheted át egy az egyben (csak ha indokolt idézet).

Vegyük például ezt a bekezdést innen: [link]

"Trója ostroma – valószínűleg történeti tény. Mind a Balkán félszigeti Hellaszban, mind a görög lakosságú szigeteken széles hőstörténetek fonódtak a háború nagyjai köré, s ezek a mítoszok egyre több szállal kapcsolódtak más mondakörökhöz. A különböző nemzetségek egy-egy kiváló hőséről szóló elbeszéléseket ismeretlen dalosok alakítgatták és szőtték tovább. A szóhagyományban sokféleképpen módosultak vagy bővültek azok az énekek, amelyek Trója védőiről s ostromlóiról szóltak, s ezeknek az ismeretében alkotta meg az Iliászt az i. e. VIII. század derekán élt Homérosz. Ha megbízhatatlanok is azok az ókori adatok, amelyek életéről (vándorlásairól, vakságáról stb.) szólnak, elsősorban az eposz szerkezeti biztonsága tanúskodik művészetéről. A történeti témák tudatos megrostálása, a bonyolult eseménysorozat egyetlen mozzanatának kiemelése – mely köré az előzmények és a további történések egész sorát tudta felépíteni – mindenképpen egy művész átalakító-építő munkálkodására vall. Vándorénekes lehetett a titokzatos Homérosz, előázsiai nemesek udvarában zenghette a régi hősök dicsőségét – ahhoz a Démodokoszhoz hasonlóan, akivel Odüsszeusz találkozott Alkinoosz palotájában."

Azt gondolom nem kell magyarázni, hogy ezt így szóról szóra nem veheted át a dolgozatodba, ha nem hivatkozod be, mert az plágium azaz lopás. De ha lehivatkozod a forrásod, akkor se veheted át szóról szóra, mivel akkor nem egyértelmű, mely gondolat származik tőled és melyik a forrásodból.

Azt sok gyenge szakdolgozó csinálja, hogy úgy teszi be a bekezdést a szakdolgozatába, hogy szóról szóra, lehivatkozva, de még idézőjelbe is téve, és ekkor a plágium vádja már nem áll fent, hiszen egyértelművé tette, hogy a bekezdés honnan származik és ő csak idézi. Viszont akkor meg egy másik probléma van, hogy a dolgozata fércmű, nem önálló munka, csak összeollózta másoktól.

Ezért a helyes eljárás az, hogy:

(1) Max. 1-2 nagyon fontos és releváns mondatot szabad szóról szóra idézni, és azt is csak akkor, ha elkerülhetetlen. Például betehetsz egy ilyen mondatot:

Falus úgy véli, hogy "A történeti témák tudatos megrostálása, a bonyolult eseménysorozat egyetlen mozzanatának kiemelése – mely köré az előzmények és a további történések egész sorát tudta felépíteni – mindenképpen egy művész átalakító-építő munkálkodására vall." (lábjegyzetben a forrás)

... de ilyen szóról szóra lévő idézetet csak és kizárólag akkor használj, ha elkerülhetetlen, például kifejezetten jelentősége van a szerző szófordulatainak, és az más szavakkal nem visszaadható.

Általában azt csináljuk e helyett, hogy például:

Falus (1976) nem kételkedik Trója ostromának történetiségében; igaz, e nézete mellett történeti vagy régészeti bizonyítékokat nem hoz fel. E helyett a vándorénekek kialakulási folyamatára koncentrál, és úgy véli, hogy "A történeti témák tudatos megrostálása [...] mindenképpen egy művész átalakító-építő munkálkodására vall." (lábjegyzetbe: Falus Róbert (1976): Az antik világ irodalmai, p. 120.)

Azaz látod, hogy

- megértjük és a lényegét adjuk vissza a forrásszövegnek (nem csak azért van, hogy teljenek az oldalak)

- ha csak lehet, a saját szavaiddal ismertesd amit mond, de ragaszkodj az általa használt speciális vagy szakkifejezések használatához

- ha lehet, akkor adj hozzá saját véleményt, észrevételt (például fentebb azt összegeztem [úgy véltem], hogy Falus nem indokolja meg a véleményét)

- csak akkor idézz szó szerint, ha elkerülhetetlen, de akkor is húzd meg, csak a lényeges részeket írd meg.

- mindenhol hivatkozz!

Ti még sose írtatok szakdolgozatot. :D

Szóról szóra átveheted azt is amit felettem példaként hoztak. Csak idézőjelbe kell rakni és megjelölni a forrást. Akár az egészet belerakhatod, ha megvan jelölve és idézőjelbe van.

Ha csak tartalmilag írod le ugyanazt akkor nem kell idézőjel csak forrásmegjelölés.

Tehát két féle van:

1. Teljes szövegét szóról -szóra másolsz. Akkor idézőjel és forrás megjelölés.

2. Egy szövegből tartalmat veszel ki, de a saját szavaiddal fogalmazod meg. Akkor nem kell idézőjel csak forrásmegjelölés a végén.

"Ti még sose írtatok szakdolgozatot. :D"

Jaja, nem írtam, csak 5-öt, valamint egy doktori disszertációt, egy tucat publikációt; valamint egyetemi oktató vagyok 15 éve, és számos hallgató dolgozatát javítgattam ez idő alatt, de biztosan nem írtam még soha szakdolgozatot. Taníts még Mester! :D

"Szóról szóra átveheted azt is amit felettem példaként hoztak. Csak idézőjelbe kell rakni és megjelölni a forrást. Akár az egészet belerakhatod, ha megvan jelölve és idézőjelbe van."

Nem veheti át szóról szóra, akkor sem ha idézőjelbe van téve, mivel a szakdolgozat nem művek összeollózásából áll, és ezt így nem fogadjuk el. Másszóval visszadobjuk mint a szél – ha nem plágium miatt (mivel idézőjelek között beidézi), akkor az önálló gondolatok hiánya miatt. Legalábbis a mi egyetemünkön (amely az ELTE).

Aha. Oktató vagy. Meg ennyi szakdogat írtál. Meg doktorit is. Aztán itt vagy gyakorin. 55%-al. Zseniális vagy.

Nem dobják vissza,hiszen nem az egészet ollózod. Meg van adva hány százalék lehet forrás. Azt bizony szó szerint másolhatod. Ha egy egész bekezdés másolva van, és meg van jelölve akkor nem lesz visszadobva. Lásd mérnöki: vannak olyan dolgok amit csak így tudsz beleírni. Mert adott. Nem írhatod at más szöveggel...

De te már csak tudod. Dr. Oktató. Legalább ne hazudnál. Elhiszem azt, hogy rendelkezel egy diplomával, de azt be állítsd, hogy nem lehet szó szerint szövegeket idézni. Itt nem arról van szó, hogy az egész szakdogat ollózod, azt nem teheted meg. De ha például egy IC ről kell egy bekezdésben írni, akkor bizony letöltőd a leírást a gyártótól és abból másolsz, főleg ha nem erről szól a szakdoga, de muszáj megemlíteni.

Még egy példa:

Írsz egy szakdolgozatot mondjuk kepfeldolgozasbol. A feladat, hogy a termékek ömlesztve mennek a szalagon és a rosszakat ki kell szúrni. 3D-s vision kamerákat használsz. Program nincs rá. Te írod meg hozza. A kamera működését a műszaki leírásból fogod másolni. A többi gondolat a tiéd, hiszen a szoftvert te készíted. Senki se fogja visszadobni, mert te 1 oldalt szó szerint idéztél.. De ezt neked jobban kéne tudnod 5 diplomával a hátad mögött és 15 éves oktatói tapasztalattal. Bár nem tudom hogy csináltál 5 diplomát és még egy doktorit is....

"Aztán itt vagy gyakorin. 55%-al. Zseniális vagy."

Igen, szeretek gyakorizni, ez melléktevékenység. Baj talán?

Azért van 55%-om, mert ebben a rovatban a legtöbb embert leszavazzák, és elég csak egy-egy műszaki menedzserrel meg nemzetközi kapcsolatok szakos hallgatóval vitába keveredni, máris 55%-on találja magát az ember.