Iskolaigazgató megteheti hogy semmibe veszi a nevelőtestületi határozatot-mely nevelőtestületnek ő is tagja?
Mi a teendő lehetőség ebben a szituban? Két tűrhetetlen magatartású nem tanköteles tanuló ügyében összeült a nevelőtestület (benne az igazgatóval!!) és összehívta a fegyelmi bizottságot és nyílt szavazással döntött a két nem tanköteles tanuló fegyelmivel történő elbocsátásáról (magyarul kirúgás).
A döntés megszületett mindenki szavazott (az igazgató is) és a döntés egyértelmű, az igazgató kivétetével mindenki a kirúgás mellett szavazott. Az igazgatónak vétójoga nincs, mint nevelőtestületi tag 1 szavazattal bír mint mindenki. Ő szavazott ahogy szavazott mindenki más meg másképp = a két diáknak mennie kell, van róla írásos nevelőtestületi határozat.
És az igazgató közölte másnap hogy nem érdekli semmi határozat a két diák MARAD és pont. Amely tanárnak ez nem tetszik annak nyitva az ajtó menjen más iskolába dolgozni. A két diák MARAD.
Na ezzel a szituval mit lehet kezdeni? nem állami iskola KLIK-hez nem lehet fordulni.
válasza:Azért van ám egy Oktatási Hivatal is a világon ahova el lehet vinni az ügyet.
Akár.
válasza:Ha valakit kirugnak a suliból ès màsnap visszaveszik akkor azt a törvèny nem tiltja. Ha ezzel mèsz az OHhoz kiröhögnek. Az tény hogy nagyon nem etikus.
A helyedben keresnék màsik állást. Ilyen dolog csak utolsó alapítványi vagy legalja egyházi suliban lehetséges.
"a valakit kirugnak a suliból ès màsnap visszaveszik akkor azt a törvèny nem tiltja."
Hát akkor mi értelme volt az egész nevelőtestületi cirkusznak értekezletnek szavazásnak temérdek papírozásnak?
válasza:"Azért van ám egy Oktatási Hivatal is a világon ahova el lehet vinni az ügyet."
Csak te nem az az ember vagy, aki ezt meri vállalni.
"Hát akkor mi értelme volt az egész nevelőtestületi cirkusznak értekezletnek szavazásnak temérdek papírozásnak?"
Annyi, hogy megmutatta ki a főnök.
A tény marad, pofa be, roló le. Az van, amit ő mond. Nektek/neked pedig dugó.
"A tény marad, pofa be, roló le."
csak míg az itt dolgozóknak ez csupán egy állás (ma ez holnap már más.... van elég hely) addig az igazgatónak ez egyfajta vállalkozás hiszen ő üzleti alapon viszi és ha roló le... az neki nagyon fog fájni ahogy egy vállalkozónak fáj ha bedől a szutyok cége.
nemde?
"A tény marad, pofa be, roló le. "
Azért ez az ügy neki máris kettő tanár mínuszt jelentett. Ennyien mondtak fel az ügy után napokkal.
És erre most azt mondod majd pótolja őket. Hát hajrá. A mai tanárhiányos időben és tanév közben elengedni két tanárt két nem ma barnult diák miatt... háááááttt..... fogadj őket örökbe a tisztelt igazgató úr.
Ahányszor akarom. Senki se tart fegyvert a fejedhez hogy olvasd.
Kielégítő a válaszom?
válasza:#2: Törvény az éppen tiltja - a 20/2012 fenntartótól függetlenül minden iskolára vonatkozik.
Csak ha nem összetartó a tantestület, akkor az igazgató azt csinál, amit akar. Illetve megfordítva: egy összetartó tantestülettel szemben az igazgató jogai erősen korlátozottak, mert sok döntést a tantestület hatáskörébe rendel a törvény, így az elsőfokú fegyelmi jogkör gyakorlását is.
A leírt szituációban:
>összeült a nevelőtestület (benne az igazgatóval!!) és összehívta a fegyelmi bizottságot és nyílt szavazással döntött a két nem tanköteles tanuló fegyelmivel történő elbocsátásáról (magyarul kirúgás).
-A fegyelmi bizottságnak kik voltak a tagjai? (3 főtől a teljes tantestületig bármennyi lehet, de utána ők hozzák a döntést)
-A fegyelmi bizottság megválasztotta-e az elnökét? (tagjai közül)
-megtörtént-e a tanuló, (+kiskorú tanuló esetén a szülő) szabályszerű értesítése a fegyelmi tárgyalásról a törvényben rögzített határidők betartásával?
-A tárgyaláson megjelentek-e az érintettek, szabályszerűen meg volt-e tartva?
-A fegyelmi határozat meghatározásakor döntött-e a bizottság a büntetés hatályáról? (max. 1 év)
-A határozat szóban ki lett hirdetve, jegyzőkönyvbe lett foglalva (és később szabályszerűen írásban ki lett küldve)?
Ha minderre igen a válasz, és tfh. 1 év hatályú a kizárás, akkor az igazgató jogsértően járt el, az Oktatási Hivatal helyreállítja a törvényességet. Ha néhány helyen "nem" a válasz, akkor a tantestület se ismeri a törvényt, szóval akkor már nem ilyen egyértelmű a dolog.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!