Van értelme az osztott képzésnek? Bsc-vel kitorolhetem
Figyelt kérdés
mindenki azt hangoztatja, hogy Bscvel nem tolthetek be egyetemi végzettségu allast. minek van ez egyáltalán bevezetve? 3.5+2 evig járhatok akkor. mert 3,5 ev után elvileg technikus szintű allast tolthetek be. szoval a kérdés, miert nem osztatlan minden? mert így több diploma lesz kiosztva. (am egyet ertek azzal, hogy abban a 2 evben még jobban elmelyul a tudás. akkor mi értelme 2x diplomamunkat beadni, 2x letudni a tesit stb? nem jobb lenne, hogyha osztatlan lenne, és kevesebb, de mélyebb tudású diplomás lenne? am mérnöknek tanulok, és maguk a tanárok mondták, hogy Bscvel ne reméljük jó állást2015. szept. 18. 13:38
11/13 A kérdező kommentje:
köszi, csak úgy gondoltam, hogyha egy adjunktus mondja akk csak van róla fogalma. én is később tervezem az Msct
2015. szept. 19. 17:55
12/13 anonim válasza:
Amúgy sok esetben az egyetemi tanárokkal az a baj, hogy persze az elméletet jól vágják, de nem sok gyakorlati tapasztalatuk van a valós életből. Ez infón nagyon meg is látszik.
13/13 anonim válasza:
Persze, hogy azt mondja, mert neki az az érdeke, hogy minél több ember menjen MSC-re. A cégek nagy része azt se tudja pontosan, hogy mi ez e Bsc, Msc dolog. Van diplomád az a lényeg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!