Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Magyar iskolák » Hogy lehet ilyen szigorú a...

Hogy lehet ilyen szigorú a ponthatárt húzni az egyetemi jelentkezésnél?

Figyelt kérdés
Kiszámoltam, aki minden tantárgyból 3-mas volt közép suliba 11-ik és 12-ik évvégén és beírtam érettségi eredménynek mindent 50%-ra, akkor összesen csak 210 pontot ér az egész. Magyarán 3,0 középiskolai eredmény és 3,0 érettségi eredmény mindössze csak 210 pontot ér az egyetemi jelentkezésnél. Szinte így csak 3,8 átlaggal lehet bejutni egyetemre, de az is még csak minimum ponthatár. Állami szakra csak négyesek kerülnek be az felel meg 300 pontnak. Amúgy pontszámítás fiktív nem saját eredményem. Enyém, azért jobb, de azt se éri el 280 pontot. Ami a legdurvább, hogy érettségi őszpontszáma 100 pont, ami azt jelenti miden tárgyból 100%. Régen megvolt, hogy hány százalékos eredmény hány pontot ér. Például egy hármas tanuló pontszáma, már volt 100 pont és akkor az ötösé 200 pont. Bezzeg most százat lehet kapni maximálisan. Meg annyi, hogy két választott tárgytantárgya szorzódik, de ez régen is volt. Tényleg idén, csak négyes tanulók jelentkeztek egyetemre? Ráadásul jövőre még szigorúbb lesz a rendszer. Komoly mi szükség van ennyire szétválasztani a társadalmat, amikor óriási különbség van gazdag és szegény között, már most is. Aki nem szerez diplomát, már húzhat is ki külföldre, ha nincs x milliója, hogy vállalkozást csináljon, mert szakmunkásként itthon, csak rabszolga lesz minimálbérért. Lehet Németbe vagy Angliába is lenézi a diplomás a melóst, csak ott ötszörösét fizetik, mint itt.

2015. aug. 1. 06:38
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:
74%
Most mindenféle rosszindulat nélkül, szerinted/Ön szerint, aki csak 3-ast tud összeszedni, akár az érettségin akár év végén, azt ha felvennék egy erős egyetemre, egy nehezebb szakra (mérnöki, informatika, orvosi stb.) az bent tudna maradni? Azt mondtad/mondta, hogy a mai középiskolákban sokkal könnyebb összeszedni egy 4-5-ös átlagot mint régen, rendben lehet, hogy így van, de akkor aki ebbe a könnyebb rendszerben sem tud 4-5-ös lenni, akkor az mit fog csinálni egy vizsgaidőszakban amikor többet kell tanulni mint amit az egész érettségire kellet? Amikor több száz oldalas könyvekből kell felkészülni, a vizsgán pedig bizonyítani az mit fog csinálni ha a 3-as eredményeivel hiányoznak az alapok? Nagy valószínűséggel ki fog bukni. Annál pedig az is jobb, ha fel se veszik mert csak időt és pénzt pocsékolna az egyetemen. Egyébként, megnéztem a pontszámításnál és jár plusz pont a hátrányos helyzetre (ami nem feltétlen egyenlő a szülők alacsony végzettségével!), nem tudom hány pont, de jár.
2015. aug. 2. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:

Annak mi értelme van, hogy az adófizetők pénzén próbálkoznak a 200 pontot szerzett egyetemisták? Akik 1 évet el lébecolnak, mert buli, aztán mennek a levesbe.

Nem olvastam el minden kommentet, de egy szakmát sem adnék ki, csak 80%-tól... Ami jelen rendszer szerint 5-ös. Hogy miért? Gondolj bele, veszel egy 3 millió forintos autót, és olyan szerelje, aki pont kettesre tudta? Hogy lehet mondjuk féket szerelni kettesre? Vagy kereket? Az 4 csavarból 1-et beteker, az 25% már megfelel?

Kitekert példa, de igaz.

Ha kiszámolod, akkor két tárgyból kell most 70%-ot írni a duplázásos módszer szerint. És ezek általában olyan tantárgyak, amik szorosan kapcsolódnak a későbbiekhez. Például a mérnököknél a matek, fizika, infó stb... Ha az nem megy akarattal 70%-ra, akkor mit vár a felsőoktatásból? Ahol 2 hét alatt adnak le annyi anyagot, mint 1 szakközép első évében.

Egyetemen a középiskolás erős 4-es vagy 5-ös matekos tudja a kettes szintet elérni. Az egyetemi anyag mellett nehéz lenne felzárkózni, ha nem tanult 4 évig.


Ezeket úgy mondom, hogy második próbálkozásra vettek fel, újra kellett érettségiznem mindkét fontos tárgyból, amit néznek.


De ha még bosszankodni akarsz, tekints bele egy román érettségibe. Nekik középiskolában kell már deriválni is... Nem csoda, hogy ott az érettségiért is küzdeni kell, nem úgy mint itt.

2015. aug. 3. 00:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 anonim ***** válasza:
Diplomásként is lehet valaki hülye..nem az szabja meg. A szorgalom is fontos és én sem értem mért kell ennyire magasra tenni a mércét. (egy fideszes)
2015. aug. 3. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 A kérdező kommentje:
Utolsó teljesen egyetértek. ( Egy MSZP szavazó :). )
2015. aug. 3. 18:56
 35/37 anonim ***** válasza:
100%
Komolyan, 280 pontot nem olyan rettenetesen nehéz összehozni. Kettő darab négyes érettségi. Ráadásul rengeteg plusz pont szerezhető (nyelvvizsga, emelt, OKJ, hátrányos helyzet...). A középiskola nehézségéhez képest ez smafu.
2015. aug. 3. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 SoundscapeToArdor ***** válasza:
100%
Mert a kettőszáz tíz pont még a fele sem a maximálisan elérhető ötszáz pontnak. És mert általánosan iskolai eredmény (ahol a tanár nagyban befolyásol), érettségi eredmény (ahol már annyira nem, és párszor ki is derül, hogy az a hármas nem egészen a gyerek hibája volt), valamint a pluszpontszámok (ami áll a gyereken is, pölö nyelvvizsga).
2015. aug. 4. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 anonim ***** válasza:
Sok olyan embert ismerek aki középiskolában alsó 3-as tanuló volt, de az egyetemen elkezdtek tanulni és most különböző cégeknél mérnökök. Aki pattog h 5ös érettségi alatt ne is menjen senki egyetemre, az nem is járt, vagy valami büfé szakra.
2015. dec. 10. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!