Pannon egyetem vegyészmérnök ill. kémia szak! Tapasztalatok, érvek?

Hát lássuk akkor. Én PE-n vagyok vegyészmérnökin. Azt kell mondjam hogy fel kell kötni a nadrágot, mert elég nehéz. Az első két évben szinte ugyanazok a tárgyaitok, csak pár darab a különbség (pl. a második félévben a vegyészmérnökökkel ellentétben a kémiásoknak van Általános és szervetlen kémia II. elmélet, míg a vegyészmérnököknek van Műveleti energetika).

A legfontosabb az hogy tudd, mi a két szak között a különbség. A kémia szakosak valóban vegyészek lesznek (mesterképzés elvégzése után), ténylegesen a laboratóriumi munkára vannak kiélezve. Több kémiát tanulnak a vegyészmérnököknél (pedig nekik sem jut kevés, sőt). A vegyészmérnöknek viszont az a dolga, hogy a vegyészek által laboratóriumban kifejlesztett előállítási módszereket átvigyék a nagyipari szintre. Tehát a vegyészmérnöknek értenie kell a kémiához és a gépészethez is (persze nem a gépész- és mechatronikai mérnökök szintjén), sokkal több műszaki érzék szükséges hozzá.

A kémia szakon elég kevesen vannak, néha már családias az oktatásuk. Vegyészmérnökin viszont ezzel ellentétben nagyon sokan kezdenek, és nagy a lemorzsolódás (az én évfolyamomban 74-en kezdtünk, most heten tartjuk magunkat azok, akik még nem csúsztak. Most leszek csak harmadéves). Gondolkodj el, hogy melyik érdekel téged jobban: a laboratóriumban történő munka, vagy a nagyipar. Ha van még kérdésed írj, válaszolok.

Én a környezetmérnöki szakon végeztem, sajnos ott is elég nagy a lemorzsolódás, de ez az egész mérnöki karra jellemző. Volt néhány közös tantárgy a vegyészmérnökökkel, ezért tudom, hogy elég kemény az a szak. Tanulni kell az elejétől a végéig, másképp nem megy. Sajnos az első 3-4 félév alatt nagyon sok az utált tantárgy, pl. a kémiai számítások meg a fizikai kémia, de aki azokat túléli, az már célegyenesben van.

Az alapozó tárgyak a veszélyesebbek, a későbbi szakmaiak már sokkal elviselhetőbbek és érdekesebbek.