Iskolaőr megmotozhat/kényszeríthet, hogy mutassam meg a táskàm tartalmát?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem tudom, mit kezdjek a filmrészleteddel, kösz, nem érdekel.
Egy "troll civillel". Te meg ki vagy, rendőr? Isten óvjon minket, hál'istennek civileket akkor tőled! De ha annyira szakmabeli vagy, akkor ugyan másold már be azt a szakkönyvrészletet, amiből titeket oktattak arról, hogy motozás=orvosi testüregtúrás!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ezzel meg mit bizonyítasz, öreg? "A motozás bizonyítási eszköz vagy elkobozható, illetőleg vagyonelkobzás alá eső dolog megtalálása céljából a terhelt és az olyan személy ruházatának és testének átvizsgálása ..." Ruházatának és testének. Semmi testüreg! Sőt: "„ha a motozás során testüreg átvizsgálása szükséges, azt csak orvos végezheti." Vagyis a motozásnak egyáltalán nem kötelező része a testüreg-vizsgálat, hanem HA az szükséges, akkor azt orvos végezheti, nem rendőr. A te olvasatodban rendőr ez alapján egyáltalán nem is motozhat, ami nyilvánvaló nonszensz.
A Büntetőeljárás című kötetből pedig: "A motozás célja eszerint bizonyítási eszköz vagy elkobozható, illetve vagyonelkobzás alá eső dolog megtalálása lehet. Átvizsgálható az érintett személy ruházata, teste, továbbá a motozás alá vont személynél található bármely dolog, így például a táskája, csomagja." Vagyis nem csak a testüregi vizsgálat! Pont ezt mondom! Úgy látom, nálatok a rendőriskolában a szövegértés nem feltétel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Hát ez nagyon nem lett megoldva.
Én ennyit találtam, de ezt nemtudom mire vélni, hogy most átkutathatnak-e vagy sem:
(2) Ha arra utaló információ merül fel, hogy a tanuló az Nkt. 7. § (1) bekezdés b)-j) pontja
szerinti nevelési-oktatási intézmény területén
a) az 1. § a) és c) pontja szerinti tiltott tárgyat vagy
b) használatában korlátozott tárgyat engedély nélkül
tart birtokában, akkor a szabályok betartását a pedagógus jogosult ellenőrizni azzal, hogy
ba) elsősorban felszólítja a tanulót a tárgy átadására,
bb) – amennyiben felszólítás ellenére a tárgyat nem adja át – felszólítja a tanulót annak
igazolására, hogy a tiltott vagy használatában korlátozott tárgy nincs a birtokában.
(3) Ha a tanuló
a) az 1. § a) és c) pontja tiltott tárgyat, vagy
b) használatában korlátozott tárgyat engedély nélkül
birtokában tartja a tanítás vagy a kollégiumi foglalkozás időtartama alatt, azt a tanulótól a
pedagógus átveszi.
Ez a pedagógus átveszi ez most kicsit homályos, mert mivan ha a diák nem adja oda a tárgyat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!