Egy levelezőn tényleg kevesebb a szopatás?
Figyelt kérdés
Nappalin hallom, hogy sokszor a vizsgák megkezdésének feltétele is 1-2 írásbeli ZH, beugró megírása, míg levelezőn állítólag nem szívóznak ilyesmivel. Igaz lenne ez? Valóban némileg könnyebb a szorgalmi időszak egy levelezőn? Na, nem csak ezért mennék levelezőre, a munka is közrejátszik.2024. jún. 8. 16:03
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Nálunk ugyanazt kellett tudni levelezős, mint a nappalis hallgatóknak. Ugyanúgy feltették a szemináriumi anyagokat, amit lehetett hozzátanulni az előadás anyagok mellé. Nekem az alapképzés nappalin nagyon jó volt, sokkal egyenletesebb volt a terhelés év közben. Ehhez képest a mesterképzés levelezőn nem volt annyira egyszerű. Sokkal nagyobb volt a terhelés a vizsgaidőszakba minden alkalommal. Itt nekünk sose kellett beadandó feladatot vagy prezentációt tartani, amivel lehetett volna megajánlott jegyet szerezni. Maradnak az elővizsgák év közben és a vizsgák
2/12 anonim 
válasza:
válasza:Az, hogy vizsgák elött kellenek a ZH-k, stb, az mindenhol feltétel - ez bizonyítja, hogy a szemesztert elvégezted -, enélkül nem lehet vizsgázni.
De ha neked ez nem megy, akkor fölösleges felsöfokon erölködni.
3/12 A kérdező kommentje:
2. Egy online vizsga az aztán nagyon bizonyítja. Csak egy felesleges stresszforrás. 🤣 Nem kell ez a kioktató stílus, tisztában vagyok vele, hogy vannak helyek, ahol a gyakorlat elvégzése, aláírás formájában a feltétel, hogy vizsgázni mehess, amivel semmi baj. A baj ott van, amikor szinte vizsgaszintű nehézségű zh-t állítanak össze egyesek, úgy, hogy még megajánlott jegy se jár érte, mindezt egy szimpla előadás tárgyból, aminek nincs gyakorlati része. Tévedsz, nem mindenhol zéhásztatnak előadás tárgyból.
2024. jún. 8. 18:28
4/12 anonim válasza:
válasza:Ahol nem, oda nem érdemes járni, az max. valami büfészak lehet.
5/12 anonim válasza:
válasza:Ugyanazt kell tudni, de a létező legkönnyebb feladatokat adják fel az anyagból ZH-n. Ez látásra nem evidens, de az oktató is tisztában van azzal, hogy azért levelezőn az embernek kevesebb szabadideje van. Ez a nagy különbség.
6/12 anonim válasza:
válasza:Ui. Persze attól is függ, hogy melyik egyetem. A pécsi régió híres arról, hogy sz.patják a hallgatókat. Nem csak a levelezősöket, a nappalisokat is.
7/12 A kérdező kommentje:
Jaj, ne 6-os. Jártam oda annak idején, egy rémálom volt az a hely. 2 évet húztam le ott. :(
2024. jún. 9. 16:54
8/12 anonim 
válasza:
válasza:Én levelezőre jártam csak egy tárgyat hozok példának: Mi megkaptuk az aláírást azzal, hogy bementünk a nappalisoknak meg Zh-zni kellett az aláírásért.
A vizsgaidőszakos vizsga ugyan olyan nehéz volt mind a két tanrendnek.
Szóval, levelezőn könnyebb, hogy nem kellett vizsgázni, nappalisoknak meg (TALÁN) könnyebb volt felkészülni a vizsgaidőszakra, hiszen már valamit tanultak rá.
Valszeg az szívatás, hogy ha nappalisnak van mittom én 20 nap óra, azon megteheti a tanár, hogy prezentáltat/beadandókat kér mellé, levelezőn ez annyira nem divat.
9/12 A kérdező kommentje:
Azt nem írtam, de az otthoni készülés nekem jobban megy, egy előadás úgy érzem, nem tenne hozzám annyit, ellenben eléggé lefárasztana heti 4-5 nap.
2024. jún. 10. 15:26
10/12 anonim válasza:
válasza:Hiába pontoztok le, belelátok a rendszerbe, tudom hogy működik. És nem kell irigynek sem lenni a levelezősökre, mert sokkal nehezebb dolguk van a könnyített feladatok ellenére is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!