Szakdolgozatnál mi minősül közismert ténynek? (tehát amit nem kell lehivatkozni?)

A hivatkozás elsodleges célja az, hogy a plágiumot elkerüld. Avagy más szellemi produkcióját ne a sajátodként mutasd be. Amire te gondolsz, azt más okból érdemes lehivatkozni. Amikor az érvelésedhez felhasználsz egy információt amit tényként kezelsz, akkor érdemes megjelölni a forrást. Pl. statisztikai adatok, történések, hiszen eltéro források lehet mást írnak. A kérdésedre ez persze nem válasz, de remélem tisztább, hogy mi a célja a hivatkozásnak, és így egyeszerubb lesz mérlegelned, hogy valami esetében szükséges-e, vagy nem. Tehát maga a 9/11 megtörténésének tényét nem hivatkoznám, viszont annak részleteit, pl. hanyadik emeleten csapódott be a repcsi, hányan haltak meg, mennyi idobe telt mire összedoltek a tornyok, stb mindenképp.

Nincs egy egyértelmű határ, hiszen ez tudományterületenként is eltérő. Minden esetben érdemes a konzulenst megkérdezni.